дело № 2-439/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка «13» августа 2019 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2019г. представитель истца ООО «Бюро Финансовых споров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2011г. заключенному между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

<

данные изъяты>» перечислило на счет ответчика указанный размер денежных средств, а ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита. Согласно Типовых условий потребительского кредита 

<

данные изъяты>» на которых был заключен кредитный договор предусмотрено право банка полностью или частично уступить право требования кредита третьему лицу.

26.04.2013г. 

<

данные изъяты>» заключило с 

<

данные изъяты> договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1, которой было направлено уведомление об этом.

31.12.2017г. между «

<

данные изъяты> и компанией 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1

14.05.2018г. между 

<

данные изъяты> и «Алезер Менеджмент, Корп.»был заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10.08.2011г. В адрес ответчика направлялось уведомление об этом. По агентскому договору истец предоставил право требования задолженности ООО «Бюро Финансовых споров».

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере основного долга 117769, 92 руб.

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.» и его представитель ООО «Бюро Финансовых споров» в суд не явились. Извещены о месте дате и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3, 5)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде подтвердила заключение кредитного договора и получение денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, иск не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав ответчика ФИО1 и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФпредусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьям 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

10.08.2011г. между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых, посредством предоставления ФИО1 в 

<

данные изъяты>» анкеты заявителя, заявления на получение кредита по Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета, в которых указано право банка полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу. При этом порядок уведомления ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательств по договору определяется в соглашении об уступке прав требований. (л.д.7-14)

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1 в 

<

данные изъяты>» в период с 10.08.2011г. по 26.04.2013г. в исполнение обязательств по договору кредитования № банк акцептовал оферту ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет ответчика, что было подтверждено ответчиком в суде.(л.д.17)

Согласно справки о задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.05.2019г., расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 26.04.2013г., задолженность ФИО1 перед банком составляет: по основному долгу- 117769,92 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами -36474,04 рубля, по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 7872 рубля.(л.д.15-16)

26.04.2013г. 

<

данные изъяты> заключило с 

<

данные изъяты>» договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1(л.д.22-32)

31.12.2017г. между 

<

данные изъяты>» и компанией 

<

данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1(л.д.33-38)

14.05.2018г. между 

<

данные изъяты> и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10.08.2011г.(л.д.39-50) 

В адрес ответчика направлялось уведомление об уступки прав (требований) «Алезер Менеджмент, Корп.».(л.д.21)

По агентскому соглашению № от 01.08.2018г. ООО «Бюро Финансовых споров» по поручению «Алезер Менеджмент, Корп.» приняло на себя обязательства от имени поручителя оказывать юридические услуги по взысканию просроченной задолженности с должников физических лиц, с выдачей доверенностей от 01.04.2019г. (л.д.51-64, 67-69)

Представитель истца ООО «Бюро Финансовых споров» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по основному долгу- 117769,92 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами -36474,04 рубля, по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 7872 рубля, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине 4442,32 рубля.(л.д.1-3) 

В ходе рассмотрения дела судом приняты к производству уточненные и измененные требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать основной долг - 117769,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3555 рублей.(л.д.82-83, 84)

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности ФИО1 суду не представлено.Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по заключенному кредитному договору № от 10.08.2011г.

Ответчик ФИО1 измененные исковые требования в суде признала.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от 04.06.2019г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4442,32 рубля, учитывая принятие судом к производству измененных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3555 рублей. (л.д.6)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ СУД,

РЕШИЛ:

Исковые требования « Алезер Менеджмент, Корп.», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу « Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору в размере 117769,92 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3555руб., а всего взыскать 121325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.08.2019г.

Председательствующий Хрущев Г.А.