Дело № 2а-948/2025

УИД42RS0013-01-2025-000718-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Юдина А.Л.

при секретаре Кусмарцевой О.С.,

с участием помощника прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 27 марта 2025 года дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Междуреченский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России «Междуреченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Междуреченским городским судом 

<

адрес> по ст. 114 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия срока наказания по приговору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в Отделе МВД России «Междуреченский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Административный истец просит дополнить установленные административные ограничения ограничениями обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также изменить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часа до 06:00 часов. Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО1 допустил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец начальник Отдела МВД России «Междуреченский» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме (л.д.3).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требованиях (л.д.4). 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 настаивала на удовлетворении административных исковых требованиях.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Междуреченским городским судом 

<

адрес> по ст. 114 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания по приговору (л.д.6).

Решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в Отделе МВД России «Междуреченский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора (л.д. 9-13).

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки (л.д.14);

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде административного ареста сроком на десять суток, вынесено шесть постановлений (л.д.15-20).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 три года и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения.

Нарушения, административным ответчиком не обжаловались, не сняты, и не погашены. В связи, с чем требования административного истца о возложении дополнительных обязанностей обоснованы.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, выразившееся в систематическом нарушении установленных судом ограничений, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений, отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления административных ограничений в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия. 

В отношении ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и дополнить административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также изменить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часа до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Междуреченский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

На срок административного надзора ФИО1 дополнить административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также изменить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часа до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Л. Юдин

Копия верна, судья А.Л. Юдин

Подлинный документ подшит в деле № 2а-948/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области.