№ 1-182/2024 

78RS0017-01-2024-003796-53 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 

17 мая 2024 года 

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бродского А.А.,

при секретаре Ахмедовой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя Русских М.Ю.,

подсудимого К.П.О.,

адвоката, Т.К.И., действующего в защиту прав и законных интересов подсудимого К.П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

К.П.О., 

<

данные изъяты>

в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (при фактическом задержании ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.П.О. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

он (К.П.О.), действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью быстрого обогащения и увеличения своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в помещении магазина одежды, расположенном на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц: 

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 291,53 г, то есть в крупном размере, которое расфасовал массами: №1.1 - 0,97 г; №1.2 - 0,94 г; №1.3 - 0,95г; №1.4 - 0,98г; №1.5 - 0,96г; №1.6 - 2,99г; №1.12 - 12,04г; №7.1 - 82,9г; №7.2 - 94,3г; №7.3 - 94,5г; 

наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре +1100С, составляет 671,12 г, то есть в крупном размере, которое расфасовал массами: №1.7 - 0,92 г; №1.8 - 0,88 г; №1.9 - 0,87 г; №1.10 - 2,68 г; №1.11 - 8,76 г; №2.8 - 0,97 г; №3.1 - 0,97 г; №5.1 - 7,1 г; №5.2 - 155,4 г; №5.3 - 3,5 г; №5.4 - 43,9 г; №5.5 - 94,3 г; №5.6 - 76,4 г; №5.7 - 44,5 г; №5.8 - 44,3 г; №6.1 - 137,9 г; №6.2 - 33,0 г; №6.3 - 11,1 г; №6 - 3,55 г, №7 - 0,12 г; 

смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенную до постоянной массы при температуре +1100 С, общей массой 3,27 г, которую расфасовал массами: №2.1 - 0,42 г; №2.2 - 0,49 г; №2.3 - 0,46 г; №2.4 - 0,44 г; №2.5 - 0,48 г; №2.6 - 0,46 г; №2.7 - 0,52 г; 

вещество общей массой 1 018,1 г, расфасованное массами: № 4.1 - 88,1 г; №4.2 - 386,6 г; №4.3 - 543,4 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которого в данных веществах составляет: №4.1-0,20 г; №4.2-0,62 г; №4.3-1,04 г, общей массой 1,86 г, то есть в крупном размере. 

Однако, он (К.П.О.), довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца не сумел по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства в крупном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 45 минут.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном К.П.О. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объёме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении. 

Кроме данных в судебном заседании показаний К.П.О., его вина в указанном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.Е.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга. Согласно полученной им оперативной информации по адресу: 

<

адрес>, в магазине одежды формата «секонд-хенд» ведется реализация наркотических средств – марихуаны и гашиша. По прибытию ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу установлен К.П.О., задержанный и доставленный в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга, а также посетители Я.Б. и И.И., доставленные в указанный отдел полиции для получения объяснений. В ходе осмотра помещений магазина, с участием понятых, был обнаружен и изъят ряд предметов, в том числе: электронные весы, банки и пакеты с веществами растительного происхождения, измельчители, вакууматоры, стеклянный бонг, печенье с запахом каннабиса и наличные денежные средства. К.П.О. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и используется для личного употребления (том 1 л.д. 230-232);

- показаниями свидетеля И.А.Д., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно полученной им оперативной информации по адресу: 

<

адрес>, в коммерческом помещении 1Н ведется реализация наркотических средств, ввиду чего санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По прибытию ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с коллегами из ОКОН УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга в магазине формата «секонд-хенд» установлен К.П.О., а также посетители Я.Б., И.И., Ф.Т.. В ходе осмотра помещений магазина, с участием понятых, был обнаружен и изъят ряд предметов, в том числе: электронные весы, банки и пакеты с веществами растительного происхождения, измельчители, вакууматоры, стеклянный бонг, печенье с запахом каннабиса и наличные денежные средства. К.П.О. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и используется для личного употребления (том 2 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля Т.И.Д., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он знаком с К.П.О. (К.П.О.), вместе занимались продажей вещей в арендованном помещении 1Н по адресу: 

<

адрес>, в котором К.П.О. фактически работал продавцом. Он знал об употреблении К.П.О. наркотических веществ на рабочем месте, замечал посторонних людей, ввиду чего допускал, что в помещении К.П.О. хранит данные вещества. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в арендуемое помещение, он принимал участие в проведении осмотра места происшествия (том 1 л.д. 151-154);

- показаниями свидетеля З.М.Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве одного из двух понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В помещении (магазин формата «секонд-хенд») находились оперуполномоченные, продавец К.П.О., а также трое молодых людей мужского пола. В ходе осмотра помещений магазина, с участием понятых, был обнаружен и изъят ряд предметов, в том числе: электронные весы, банки и пакеты с веществами растительного происхождения, измельчители, вакууматоры, стеклянный бонг, печенье с запахом каннабиса и наличные денежные средства. К.П.О. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и используется для личного употребления (том 1 л.д. 233-235);

- показаниями свидетеля Т.Ф.Ф., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ноября 2023 года он несколько раз приобретал бывшие в употреблении вещи в магазине формата «секонд-хенд» по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2024 года он узнал, что у продавца данного магазина можно приобрести наркотическое средство – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с продавцом (как ему впоследствии стало известно – К.П.О.) о приобретении марихуаны по цене 1200 рублей за 1 грамм, которой он достиг путём коммуникации с последним в приложении «Телеграм» он прибыл в указанный магазин. При этом вслед за ним зашли оперативники, затем приехала следственная группа, сам он был доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где дал объяснение. Передать деньги К.П.О. и получить у последнего марихуану – он не успел (том 1 л.д. 239-240).

У суда нет оснований усомниться в правдивости показаний всех указанных лиц, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, а в совокупности с иными доказательствами удостоверяют виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении. Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поводов для оговора подсудимого у указанных лиц не имеется. На основании изложенного суд признает показания указанных лиц достоверными и объективными.

Также вина К.П.О. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 6 отдел ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ввиду поступившей информации о том, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере по адресу: 

<

адрес>, в коммерческом помещении 1Н, принято решение провести в период времени с 11 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые посещают названный адрес (том 1 л.д. 23);

- рапортом о результатах проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ внутри двора по адресу: 

<

адрес>, в помещение 1Н зашел молодой человек в черной куртке, джинсах и темных кроссовках, в 19 часов 15 минут он вышел и направился в сторону детской площадки, где его ждал второй молодой человек в черной куртке, темных джинсах и красных кроссовках, вместе они направились в сторону станции метро «Чкаловская», никуда не заходя по пути и ни с кем не встречаясь, при входе на станцию в 19 часов 30 минут наблюдаемые лица доставлен в пикет полиции, у одного из них обнаружены наркотические средства (том 1 л.д. 24-25); 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют сбыт наркотических средства и психотропных веществ в крупном размере по адресу: 

<

адрес>, в коммерческом помещении 1Н, расположенном внутри двора; оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение СУ УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга для использования в качестве доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 21-22);

- рапортом о задержании, согласно которому оперуполномоченными УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга И.А.Д., К.Е.В. и Т.Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ задержан К.П.О. (том 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного следователем совместно с К.П.О. по адресу: 

<

адрес>, помещение 1Н, в ходе которого изъяты: 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с камнеобразным веществом коричневого цвета; 8 прозрачных полимерных пакетов с растительным веществом зеленого цвета; 3 прозрачных полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета; растительное вещество (рассыпанное); 12 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с растительным веществом; 8 скрученных трубочек из бумаги с растительным веществом зеленого цвета; 2 полимерных пакета и контейнер с печеньем круглой формы с вкраплениями вещества темного цвета; 2 гриндера (измельчителя); электронные весы; 2 стеклянные банки с растительным веществом зеленого цвета; 10 липких лент со следами рук; 2 бонга; 2 вакууматора и упаковочные полимерные пакеты различного размера; системный (процессорный) блок «DEXP» (Дексп); денежные средства (не пересчитывались); мобильный телефон марки «Ми»; 2 банковские карты банка «Сбербанк», с номерами: 4817 7601 4667 8234 и 4276 5500 8512 6103. К.П.О. пояснил, что все изъятые вещества принадлежат ему, хранил для личного потребления, деньги, мобильный телефон и системный блок «Дексп» также принадлежат ему (том 1 л.д. 39-57);

- справкой о результатах исследования наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества «№№1-3, массой №1- 82,9 г, №2 - 94,3 г, №3 - 94,5 г, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано 0,1 г веществ №№1-3 (том 1 л.д. 89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении химического исследования объектов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>, помещение 1Н, было установлено следующее: 

вещества растительного происхождения №№1.1-1.6, 1.12, 7.1-7.3 массой: №1.1 - 0,97г; №1.2 - 0,94г; №1.3 - 0,95г; №1.4 - 0,98г; №1.5 - 0,96г; №1.6 - 2,99г; №1.12 - 12,04г; №7.1 - 82,8г; №7.2 - 94,2г; №7.3 - 94,4г, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса);

вещества растительного происхождения №№1.7-1.11, 2.8, 3.1, 5.1-5.8, 6.1-6.3 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы при температуре 110°С составила: №1.7 - 0,92г; №1.8 - 0,88г; №1.9 - 0,87г; №1.10 - 2,68г; №1.11 - 8,76г; №2.8 - 0,97г; №3.1 - 0,97г; №5.1 - 7,1г; №5.2 - 155,4г; №5.3 - 3,5г; №5.4 - 43,9г; №5.5 - 94,3г; №5.6 - 76,4г; №5.7 - 44,5г; №5.8 - 44,3г; №6.1 - 137,9г; №6.2 33,0г; №6.3 - 11,1г;

вещества растительного происхождения №№2.1-2.7, являются смесью, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса смеси, содержащей каннабис (марихуану), высушенной до постоянной массы при температуре 110°С составила: №2.1 - 0,42г; №2.2 - 0,49г; №2.3 - 0,46г; №2.4 - 0,44г; №2.5 0,48г; №2.6 - 0,46г; №2.7 - 0,52г;

вещества №№ 4.1-4.3, массой: № 4.1 - 88,1 г; №4.2 - 386,6г; №4.3 - 543,4г, содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Содержание тетрагидроканнабинола в веществах составляет: №4.1-0,20 г; №4.2-0,62 г; №4.3-1,04 г. 

На исследование израсходовано: по 0,02г веществ №№1.1-1.6, 1.12; по 0,1 г веществ №№ 7.1-7.3; по 0,03 г высушенных веществ №№1.7-1.11, 2.8, 3.1; по 0,1 г высушенных веществ №№ 5.1-5.8, 6.1-6.3; по 0,03 г высушенных веществ №№2.1-2.7; по 0,1 г веществ №№4.1-4.3 (том 1 л.д. 94-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхностях представленных на исследование объектов (групп объектов) №№1, 4, 8-11, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, помещение 1Н, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его незначительного (следового) количества.

На поверхностях представленных на исследование объектов (групп объектов) №№2-3, 5, изъятых там же, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Представленные на исследование растительные вещества №№6-7, изъятые там же, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой, высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет соответственно: №63,55 г, №7-0,12 г. На исследование израсходовано: по 0,03г высушенных веществ №№6-7, смывы с объектов №№1-5, 8-11 израсходованы полностью (том 1 л.д. 125-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрены: вещества растительного происхождения №№1.1-1.6, 1.12, 7.1-7.3 массой: №1.1 - 0,97г; №1.2 - 0,94г; №1.3 - 0,95г; №1.4 - 0,98г; №1.5 - 0,96г; №1.6 - 2,99г; №1.12 - 12,04г; №7.1 - 82,8г; №7.2 - 94,2г; №7.3 - 94,4г являющихся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества растительного происхождения №№1.7-1.11, 2.8, 3.1, 5.1-5.8, 6.1-6.3, являющихся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), высушенная масса которых составила: №1.7 - 0,92г; №1.8 - 0,88г; №1.9 - 0,87г; №1.10 - 2,68г; №1.11 - 8,76г; №2.8 - 0,97г; №3.1 - 0,97г; №5.1 7,1г; №5.2 - 155,4г; №5.3 - 3,5г; №5.4 - 43,9г; №5.5 - 94,3г; №5.6 - 76,4г; №5.7 - 44,5г; №5.8 - 44,Зг; №6.1 - 137,9г; №6.2 - 33,0г; №6.3 - 11,1г; вещества растительного происхождения №№2.1-2.7, являющихся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), высушенной массой: №2.1 - 0,42г; №2.2 - 0,49г; №2.3 - 0,46г; №2.4 - 0,44г; №2.5 - 0,48г; №2.6 - 0,46г; №2.7 - 0,52г; 

вещества №№ 4.1-4.3, массой: № 4.1 - 88,1 г; №4.2 - 386,6г; №4.3 - 543,4г, содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, содержание которого в веществах составляет: № 4.1 - 0,20 г; №4.2 - 0,62 г; №4.3 - 1,04 г. (том 1 л.д. 103-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрен конверт, поступивший со справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальной упаковкой вещества (том 1 л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрены: 

прозрачный полимерный пакет, в котором находятся вещества №№6-7; мешок из полимерного материала зеленого цвета, внутри находится аналогичный мешок, в котором находятся: - пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала (обозначены как группа объектов №2); 

пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками (обозначены как группа объектов №3); - вакууматор в корпусе серо-черного цвета (обозначен как объект №4), на котором имеется полиграфическая надпись: "CASG". На внутренней поверхности вакууматора имеется наслоение вещества зелено-коричневого цвета; вакууматор в корпусе серо-черного цвета (обозначен как объект №5), на котором имеется полиграфическая надпись: "CASO"; 

пакет из бумаги, на котором имеются цветные полиграфические изображения и надписи: "YVES ROCHER...", внутри находятся весы электронные портативные в корпусе черного цвета (обозначены как объект №8); измельчитель (гриндер) из металла красного цвета (обозначен как объект №9); измельчитель (гриндер) из металла черного цвета (обозначен как объект №10); (том 1 л.д. 131-135);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.П.О. установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол (том 2 л.д. 35).

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы проверены судом с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и стороной защиты не опорочены, а потому признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств документы, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 12), упаковки с вещественными доказательствами, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанции о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения, постановление о непризнании вещественными доказательствами предметов (том 1 л.д. 80, 86, 110-114, 115, 121, 136, 137, 138-139, 140, 222, 223, 228) суд относит к документам, имеющим процессуальный характер и не подлежащим оценке в качестве доказательства вины или невиновности лица.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств документы, а именно протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 215-221), от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 224-227), от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 82-85), телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 6), заключение эксперта Э/100-24 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 70-80)

не содержат сведений, устанавливающих юридически значимые обстоятельства по делу в связи с чем оценке не подлежат.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение, предъявленное К.П.О., и просил квалифицировать его действия по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В обоснование своей позиции государственный обвинитель сослался на показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела и исследованные в ходе судебного разбирательства.

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется оснований, суд считает, что представленные доказательства изобличают К.П.О. в совершении указанного преступления. Все исследованные и приведённые доказательства являются допустимыми и относимыми, а в совокупности своей достаточными для установления вины К.П.О. и вынесения обвинительного приговора по делу.

Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Факт хранения К.П.О. в магазине, в котором тот фактически являлся продавцом, наркотических средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах прямо подтверждается всей совокупностью вышеуказанных материалов дела, в том числе прямо - протоколом осмотра места происшествия, а также не оспаривается самим подсудимым.

Вид и вес наркотического средства дополнительно подтверждается соответствующим заключением экспертизы, свидетельствующем о крупном размере изъятого наркотического средства, в связи с чем данный квалифицирующий признак суд находит доказанным.

Приходя к выводу о том, что умысел К.П.О. был направлен на сбыт наркотических средств, суд исходит не только из его признательных показаний, но и из совокупности доказательств по делу, а именно: значительной массы изъятого наркотического средства, (превышающей размер, необходимый одному лицу для личного употребления), наличия у него предметов для подготовки и фасовки наркотических средств (весы, измельчители, вакууматоры, пакеты) со следами указанных наркотических средств. 

Дополнительно суд отмечает, что согласно показаниями свидетеля Т.Ф.Ф., последний прибыл в помещение магазина по предварительной договорённости с К.П.О. о приобретении у того марихуаны по цене 1200 рублей за 1 грамм.

Указанные доказательства в своей совокупности явно и однозначно свидетельствуют о том, что К.П.О. хранил у себя изъятое наркотическое средство с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение. 

Квалифицирующий признак преступления в виде использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», также нашёл своё подтверждение, поскольку допрошенный Т.Ф.Ф. подтвердил, что достиг предварительной договорённости о покупке у К.П.О. наркотических средств, используя сеть «Интернет» (мессенджер «Телеграм»), то есть К.П.О. таким образом создал условия для совершения сбыта наркотического средства и выполнил действия, входящие в объективную сторону данного преступления.

Также факт совершения указанного преступления подтверждается и иными собранными и представленными доказательствами по делу, в их совокупности, ситуационной и логической взаимосвязи, не доверять которым оснований у суда не имеется. 

Обстоятельства приобретения наркотических средств в формулировке предъявленного обвинения не конкретизированы должным образом в части места совершения преступления в связи с чем суд исключает их из обвинения.

Поскольку К.П.О. не успел окончить свой умысел, направленный на реализацию полученных наркотических средств, по причине его задержания сотрудниками полиции, его действия надлежит квалифицировать как покушение на совершение преступления. 

На основании изложенного действия К.П.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и семьи, возраст и состояние здоровья, а также иные обстоятельства, указанные в ч.3 ст.60 УК РФ.

К.П.О. совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При этом в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, суд не признаёт в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

К.П.О. не судим (том 2 л.д. 21-22, 23), не привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 24), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется со стороны благотворительных фондов в деятельности которых систематически участвует (о чём представлена характеристика и сведения о пожертвовании), участвует в качестве волонтёра в общественных мероприятиях (о чём представленных письма от организаций-организаторов), имеет хронические проблемы со здоровьем (о чём представлены сведения из медучреждения), осуществляет пожертвования для помощи военнослужащим в зоне СВО (о чём представлены отчёт соответствующей организации), а также осуществляет содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Петроградского района (о чём представлено письмо заместителя начальника полиции). 

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, а подобную совокупность смягчающих обстоятельств суд относит к исключительной.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность К.П.О., суд учитывает, что тот на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 27-33), имеет неофициальный стабильный источник дохода, холост, детей не имеет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, влияющих на меру наказания, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости при назначении наказания и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление и перевоспитание К.П.О. возможно лишь при его реальной изоляции от общества, при этом ему справедливо должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учётом совершения покушения на преступление, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Определяя конкретный размер наказания, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд относит к исключительной, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемые преступления, поскольку полагает указанное воздействие, с учётом вышеизложенных обстоятельств о личности подсудимого, достаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому К.П.О. менее строгого вида наказания суд не усматривает, поскольку оно не будет способствовать целям наказания, вместе с тем полагает необходимым снизить его размер.

Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания К.П.О.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, достаточных и безусловных оснований для применения при назначении наказания подсудимому К.П.О. положений ст.53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно с установлением испытательного срока, и положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору К.П.О. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Следование к месту отбытия наказания надлежит осуществлять под конвоем, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.П.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть осужденному К.П.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей и фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному К.П.О. не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- приспособление для курения (бонг) (объект №1); мешок из полимерного материала зеленого цвета, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала (группа объектов №2); пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками (группа объектов №3); вакууматор в корпусе серо-черного цвета (объект №4); вакууматор в корпусе серо-черного цвета (объект №5); весы электронные портативные (объект №8); измельчитель (гриндер) из металла красного цвета (объект №9); измельчитель (гриндер) из металла черного цвета (объект №10); пакет из полимерного материала серого цвета – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 3,61 г. (квитанция № 008363); пакет из бесцветного прозрачного полимерного, куда вместе с первоначальными внешними упаковками (пакет с биркой, конверты), помещены вещества №№1.1-1.12, 2.1-2.8, 3.1, 7.1-7.3; пакет из полимерного материала черного цвета, куда вместе с первоначальными внешними упаковками (коробки), помещены вещества №№4.1-4.3, 5.1-5.8, 6.1-6.3; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, куда помещены первоначальные упаковки веществ №№4.1-4.3; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, куда помещены первоначальные упаковки веществ №№5.1-5.8; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, куда помещены первоначальные упаковки веществ №№6.1-6.3; Наркотические средства, установленной массой, а именно объекты: - №1.1-0,95 г, №1.2-0,92г, №1.3-0,93г, №1.4-0,96г, №1.5-0,94г, №1.6-2,97г, №1.12-12,02г, №7.1-82,7г, №7.2-94,1г, №7.3-94,3 г, а всего общей массой 290,79 г - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса); - №1.7-0,89г, №1.8-0,85г, №1.9-0,84г, №1.10-2,65г, №1.11-8,73г, №2.8-0,94г, № 3.1-0,94г, а всего общей массой 15,84 г – наркотическое средство – каннабис (марихуанна); - №2.1 - 0,39 г; №2.2 - 0,46 г; №2.3 - 0,43 г; №2.4 - 0,41 г; №2.5 - 0,45 г; №2.6 - 0,43 г; №2.7 - 0,49 г, а всего общей массой 3,06 г - смесь, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуана), - №5.1-7,0 г, №5.2-155,3 г, №5.3-3,4 г, №5.4-43,8 г, №5.5-94,2 г, №5.6-76,3 г, №5.7-44,4 г, №5.8-44,2 г, №6.1-137,8 г, №6.2-32,9 г, №6.3-11,0 г, а всего общей массой 650,3г - наркотическое средство – каннабис (марихуанна); - №4.1-88,0 г, №4.2-386,5 г, №4.3-543,3г, а всего общей массой 1 017,8г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массами: № 4.1-0,20 г; №4.2-0,62 г; №4.3-1,04 г, общей массой 1,86 г (квитанция № 008355) - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство;

- системный блок «DEXP», серийный номер № (квитанция №), мобильный телефон марки «Ми» – вернуть по принадлежности К.П.О.;

- конверт из бумаги белого цвета, куда помещены первоначальные упаковки веществ №№1.1-1.12; конверт из бумаги белого цвета, куда помещены первоначальные упаковки веществ №№2.1-2.8; 10 липких лент со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета – хранить при материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей - со дня его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий: