УИД12RS0002-01-2023-001251-29

Дело № 2-33/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 февраля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнения, с иском к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, просил включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на следующее имущество: 

<

.....> доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №, площадью 

<

.....> кв.м., указав обоснование, что наследодателю ФИО2 приходится сыном, при жизни ФИО2 принадлежало вышеуказанное имущество, государственная регистрация права собственности на которое при жизни ею не была оформлена в установленном законом порядке. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на имущество наследодателя ФИО2, заведено наследственное дело №, в качестве наследственного имущества указал 

<

.....> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Письмом нотариуса от 

<

дата> ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на 

<

.....> доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу при жизни за ней зарегистрировано не было, что является препятствием для выдачи соответствующего свидетельства. Иных наследников, желающих вступить в права наследования нет. Полагал, что 

<

.....> доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, с признанием за наследником право собственности на нее, а потому предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность 

<

адрес>8 от 

<

дата>) требования поддержала в полном объеме, пояснив, что умершей матери ФИО2 принадлежало недвижимое имущество, а именно 

<

.....> доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. №, 

<

адрес>, КН №, площадью 

<

.....> кв.м. Государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество при жизни ФИО2 оформлена не была После ее смерти, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело №, в качестве наследственного имущества указал 

<

.....> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Письмом нотариуса от 

<

дата> ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на 

<

.....> доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу при жизни за ней зарегистрировано не было, что является препятствием для выдачи соответствующего свидетельства. Иных наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 нет. Полагала, что вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, просила признать за истцом право собственности на него в порядке наследования по закону.

Ответчик Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в письменном отзыве возражала против удовлетворения требований истца, указав, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> согласно Постановлению Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл № от 

<

дата> принята в муниципальную собственностью Суслонгерской городской администрации. Приватизация данного жилого помещения не производилась. ФИО2, 

<

дата> года рождения, в Суслонгерскую городскую администрацию не обращалась, договор на передачу квартиры в собственность не заключала. Истец ФИО1 в спорном жилом помещении не зарегистрирован. 

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> Эл в письменном отзыве на иск указано, что в ЕГРН имеются следующие сведения: квартира, площадью 

<

.....> кв.м., КН №, расположенная по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> поставлена на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Истец, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Открытие наследства после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица, выданного 

<

дата> Отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл.

Истец ФИО1 и наследодатель ФИО2 приходятся друг другу сыном и матерью, в подтверждение чему представлено свидетельство о рождении истца, выданное 

<

дата> Отделом ЗАГС 

<

адрес> муниципального района Республики 

<

адрес>. 

По обращению истца ФИО1 к нотариусу, нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № от 

<

дата>.

В качестве наследственного имущества указано: 

<

.....> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>; права на денежные средства и причитающимися процентами и компенсациями; неполученная пенсия.

Судом установлено, что единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1

<

дата> истцом ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 состоящее из недополученной страховой пенсии по старости.

Свидетельство о праве на наследство на 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу, нотариусом не выдано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество.

Истцом в дело представлен Договор № на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата>, заключенный между ОАО «Суслонгерский лесокомбинат» и гражданами ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

По условиям договора ОАО «Суслонгерский лесокомбинат» передал, а ФИО2, ФИО1, приобрели бесплатно в долевую собственность на 2 человека квартиру в 4-х квартирном одноэтажном жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящуюся в государственной собственности Республики Марий Эл и переданную ОАО «Суслонгерский лесокомбинат» по договору о совместном использовании объектов государственной собственности от 

<

дата>. Квартира состоит из 1 комнаты общей площадью 

<

.....> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

.....> кв.м., квартира расположена в одноэтажном жилом доме.

В силу пункта 2.1 договора, граждане приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации права в Управлении федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> Эл.

Указанный договор № от 

<

дата> зарегистрирован в администрации 

<

адрес>, имеется печать администрации.

На основании Приказа по акционерному обществу «Суслонгерский лесокомбинат» №-П от 

<

дата>, постановлено: приватизировать квартиру ФИО2 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, находящуюся на балансе Общества и не вошедшую в уставный капитал Общества в соответствии в распоряжением Правительства Республики Марий Эл от 

<

дата> №-Р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Суслонгерский лесокомбинат» и отказа в приватизации ФИО1, заверенного главным специалистом администрации поселка Суслонгер и зарегистрированного в реестре, в долевую собственность в приватизации. Приказ подписан генеральным директором ОАО «Суслонгерский лесокомбинат» ФИО5.

Постановлением администрации Муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» № от 

<

дата> приведена в соответствие нумерация квартир жилого 

<

адрес> пгт. Суслонгер муниципального образования «Городское поселение Суслонгер», постановлено: квартиру с КН №, общей площадью 

<

.....> кв.м., принадлежащую на праве общей долевой собственности по 

<

.....> доли ФИО2, ФИО1 считать квартирой №.

По данным Управления Росреестра по РМЭ в ЕГРН имеются следующие сведения на спорное жилое помещение: квартира, площадью 

<

.....> кв.м., КН №, инвентарный №, расположенная по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> поставлена на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 не зарегистрировала за собой в уполномоченном органе право собственности на 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, как это было предусмотрено условиями договора от 

<

дата>, что сторонами не оспаривается, доказательств обратному не представлено, при этом фактически являлась ее собственником.

При таких обстоятельствах, указанное имущество является наследственным имуществом ФИО2, умершей 

<

дата>, подлежит включению в состав наследственной массы.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

С учетом объема предъявленных требований, ответа нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на 

<

.....> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Доводы и возражения стороны ответчика Суслонгерской городской администрации были предметом исследования в судебном заседании, судом отклоняются, как не состоятельные, не способные повлиять на изложенные выше выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

включить в наследственную массу после умершей 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

.....> доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, КН №, площадью 

<

.....> кв.м.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на 

<

.....> доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №, площадью 

<

.....> кв.м., в порядке наследования по закону имущества матери ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова 

Дата принятия решения суда в окончательной форме: 16 февраля 2024 года.