РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Ибрагимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2025 по иску ФИО4 к администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных требований просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/1582 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: 

<

адрес>(единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно архиву нотариальных документов, у нотариуса ФИО7 на ответственном хранении находится наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются: супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерший ДД.ММ.ГГГГ.) и дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственную массу было заявлено имущество: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и земельная доля, общей площадью 8,7 из них 8.0 пашня по адресу: 

<

адрес>

Свидетельство о праве на наследство на 1/2 земельной доли - ФИО2 не выдавалось. В пояснениях нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что свидетельство не выдано по причине того, что в представленных документах имеются разночтения.

Свидетельство на право собственности на землю серии №, а именно архивная копия свидетельства, предоставленная Управлением Росреестра по Самарской области, не содержит дату выдачи документа. Однако, иное имущество было наследниками принято.

В свидетельстве на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО3 приобрела права коллективно- долевой собственности на землю в 

<

адрес>, общей площадью 8,7 Га, кадастровая оценка 473 баллогектара в составе земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский в заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО7 и Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принадлежала на праве собственности доля в коллективно-долевой собственности 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты>

Из ответа на запрос суда Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент регистрации прав на земельные доли участников долевой собственности 

<

адрес> осуществляется на земельный участок с кадастровым номером № при этом доля участника в праве общей долевой собственности на данный объект, равная 8,7 га, в дробном выражении составляет 1/791.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности за ФИО1 в ЕГРН на указанный земельный участок с № не зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. 

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8, было открыто наследственное дело №, наследниками которой являются:

-супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

- дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО1 в размере ? долит на вышеуказанный земельный участок 

<

адрес>

Однако ФИО2 свидетельство не выдавалось о наследстве на указанный объект недвижимости.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).

Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Таким образом, принимая во внимание, что наследодателю ФИО3 выдавался в собственность 8,7 Га в коллективно-долевой собственности на землю 

<

адрес>, она же сохранилась и в настоящее время, в связи с чем, при доля наследодателя составляет 1/1582, то есть ? приходящаяся на наследника. 

Согласно положения ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом выше приведенных положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (

<

данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 1/1582 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>(единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года 

Судья подпись Д.В. Безденежный 

Копия верна:

Судья