Дело № 2-401/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 26 июля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Ф.И.О., при секретаре Ф.И.О, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО "В" о возложении обязанности провести рубки ухода за лесом,

у с т а н о в и л:

Прокурор Верхнекамского района обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО "В" в обосновании указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения лесного законодательства в части проведения рубок ухода за лесом, которой установлено, что ООО "В" является арендатором лесного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного в кварталах № Рудниковского участкового лесничества Рудниковского лесничества на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно проекту освоения лесов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "В" обязано ежегодно выполнять рубки ухода: прореживание – 

<

данные изъяты> куб.м. на площади 

<

данные изъяты> га. В нарушение норм лесного законодательства ООО "В" в 2016 году не выполнило рубки ухода за лесом. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Верхнекамского района Кировской области в адрес директора ООО "В" ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений лесного законодательства, в установленный срок требования прокурора не выполнены. Бездействие в части не проведения рубок ухода – прореживания создает угрозу для ухудшения породного и качественного состава лесов на арендуемом участке. Просит суд обязать ООО "В" выполнить на арендованном участке, расположенном в Рудниковском лесничестве Кировской области рубки ухода за 2016 год по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ: прореживание – 

<

данные изъяты> куб.м. на площади 

<

данные изъяты> га. 

Старший помощник прокурора Верхнекамского района Ф.И.О в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления, привела доводы, изложенные в нем.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства лесного хозяйства Кировской области Ф.И.О в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что с предъявленными требованиями прокурора согласна, просит рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ответчика ООО "В" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Выслушав старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Ф.И.О, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

В силу п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между Арендодателем Департамент лесного хозяйства Кировской области и арендатором ООО "В" о принятии лесного участка площадью 1627 га в аренду по настоящему Договору, имеющий местоположение: 

<

адрес>, кварталы № условный номер №, учетная запись в государственном лесном реестре №. Срок действия договора 15 лет с даты его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 11 вышеуказанного договора аренды арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором (подп. «а»); ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию (подп. «г»); осуществлять за счет своих средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанных в проекте освоения лесов и приложении № к настоящему договору (подп. «ж») (л.д. 4-10).

Проведя анализ норм действующего законодательства и представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.

Уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия) ч.1 ст. 64 ЛК РФ). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (ч.2 ст. 64 ЛК РФ). Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.3 ст. 64 ЛК РФ). 

В силу п.5 Правил ухода за лесами, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 № 185, при уходе за лесами осуществляются рубки лесных насаждений любого возраста, направленные на улучшение породного состава и качества лесов, повышение их устойчивости к негативным воздействиям и экологической роли. 

В силу п.10 Правил ухода за лесами, пункта «в» ст. 16 Лесного кодекса РФ в зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода осуществляются несколько видов рубок ухода за лесами, в том числе: прореживания, направленные на создание благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны деревьев. 

В соответствии с Приказом МПР РФ от 16 июля 2007 № 185 «Об утверждении Правил ухода за лесами» прореживание и проходные рубки проводятся в течение всего года. В данной ситуации год закончился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для исполнения истек.

Согласно акту сверки выполненных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выборные санитарные рубки на 2016 год планировались в размере 

<

данные изъяты> га, объемом 

<

данные изъяты> куб.м., работы не выполнены в полном объеме (л.д.16).

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес директора ООО "В" ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, в установленный срок требования прокурора не выполнены (л.д.20-22).

За указанные нарушения ООО "В" привлекалось к административной ответственности, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление Министерства лесного хозяйства Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО "В" к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ (л.д.13-14).

Таким образом, судом установлено, что ООО "В" не соблюдает действующее лесное законодательство, путем невыполнения на арендованном лесном участке, расположенном в Рудниковском лесничестве Кировской области рубки ухода за 2016 год по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ: прореживание – 

<

данные изъяты> куб.м. на площади 

<

данные изъяты> га, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку имеют место быть нарушения, указанные истцом, со стороны ответчика, исковые требования прокурора Верхнекамского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ООО "В" в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ООО "В" о возложении обязанности провести рубки ухода за лесом, удовлетворить. 

Обязать ООО "В" выполнить на арендованном лесном участке, расположенном в Рудниковском лесничестве Кировской области рубки ухода за 2016 год по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ: прореживание – 

<

данные изъяты> куб.м. на площади 

<

данные изъяты> га.

Взыскать с ООО "В" в доход МО «Верхнекамский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Ф.И.О