РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 24 сентября 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Гаражного кооператива «Солнечный -2» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, 

УСТАНОВИЛ:

Гаражный Кооператив «Солнечный -2» обратился в суд с иском к ФИО как наследнику ФИО о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 - 2018 год, в размере 22 175 рублей 91 копейка, сумму начисленных процентов в размере 18 531 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 421 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек. 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО (сын) наследодателя.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО на основании заявления, принят в члены Гаражного Кооператива «Солнечный-2». ФИО представлено свидетельство о праве собственн6ости на Гараж общей площадью 26,8 кв. метров на первом этаже, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно п.3.9 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный-2» членские взносы уплачиваются и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, который вносится взносы единожды за весь год до 15 ноября. В соответствии с п.3.7 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный -2» размеры целевого, паевого и членского взносов определяются Общим собранием членов Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2015 в размере 5 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2016 в размере 5 653,87 рублей; ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2017 в размере 5 828,08 рублей. Оплата членских взносов ФИО за период 2015,2016,2017 не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ФИО с требованием оплатить сумму задолженности членских взносов за 2015 в размере 5000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена вторая претензия в адрес ФИО. с требованием оплатить сумму задолженности членских взносов за 2015,2016,2017 в размере 16 481,87 рублей, которая была проигнорирована. Согласно п.3.6 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный-2» если член Кооператива в установленный срок не оплатил целевой, паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты взимается пени в размере 3 (трех)% от суммы задолженности но не свыше размера паевого или членского взноса. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Общего собрания Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2018 в размере 5 693,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ФИО. с требованием оплатить сумму задолженности членских взносов за 2018 в размере 5 693,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Мировой суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и процентов с ФИО. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом Ленинградской области вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу № в связи с поступившей информацией о смерти ФИО. 

Требуя судебной защиты нарушенного права, истец обратился в суд с настоящим предметом спора. 

Истец – Гаражный Кооператив «Солнечный-2», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил. 

Ответчики – ФИО ФИО., в судебное заседание не явились, судом извещались по месту регистрации, судебные извещения не получены и вернулись в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года).

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании 20.09.2019 в порядке, предусмотренном статьей 157 ГПК РФ, объявлен перерыв до 24.09.2019 до 17 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом.

После перерыва в судебное заседание не явились стороны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления ФИО был принят в члены ГК «Солнечный -2» (л.д.34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО является собственником нежилого помещения площадью 26.8 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.55-66).

Согласно п.3.7 Устава Гаражного кооператива «Солнечный -2», утвержденного протоколом общего собрания членов Гаражного кооператива «Солнечный-2» № от ДД.ММ.ГГГГ, размеры целевого, паевого и членского взносов определяются Общим собранием (собрания уполномоченных) членов Кооператива.

20 марта 2015 протоколом №13 общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2015 г в размере – 5000, 00 рублей 00 копеек;

30.10.2016 протоколом №15 общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2016 в размере – 5 653,87 рублей;

15 октября 2017 протоколом №16 общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2017 в размере – 5 828,08 рублей.

Таким образом, общая задолженность за период с 2015 по 2017 год составила – 16 481,95 рублей. 

Согласно п.3.9 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный -2» членские взносы уплачиваются и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы либо единожды за весь год до 15 (пятнадцатого) ноября. 

Таким образом, ФИО. должен был заплатить членский взнос за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.3.6 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный-2» если член Кооператива в установленный срок не оплатил целевой, паевой или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты взимается пени в размере 3 (трех)% от суммы задолженности, не свыше размера паевого или членского взноса. 

В связи со смертью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются, в частности, его дети: ФИО и ФИО. 

Из материалов наследственного дела усматривается, что открыто наследственное дело после смерти ФИО. С заявлением о принятии наследства обратились его дети ФИО и ФИО. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание, которым из принадлежащего ему имущества всю долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с условным номером № и всю долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> завещал своему сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание, которым из принадлежащего ему имущества всю долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> и размещенный на нем садовый дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, помещение VII, долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> помещение №V (помещения № завещал своему сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83). Указанные завещание не отменены, что следует из материалов наследственного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес>, Санкт-Петербург, ФИО, ФИО и ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО «Сбербанк» (л.д.103,оборот). 

Как следует из выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость земельного участка № составила 56004,74 рублей, а садового 

<

адрес> 728,40 рублей (л.д.95-97). Кадастровая стоимость земельного участка в 

<

адрес> по данным ЕГРН составила 198 870 рублей 00 копеек, а жилого дома по указанному адресу 186 496,99 рублей. 

Сведений о рыночной стоимости указанного выше имущества истцом на момент открытия наследства в материалы дела не представлено, однако кадастровая стоимость принятого наследниками имущества превышает задолженность наследодателя. 

С учетом того, что дата смерти наследодателя пришлась на ДД.ММ.ГГГГ, а в силу п.3.9 Устава Гаражного Кооператива «Солнечный-2» членские взносы уплачиваются и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за кварталом, за которым вносятся взносы либо единожды за весь год до 15 (пятнадцатого) ноября, следовательно, за период 2017 года у наследодателя возникла обязанность до ДД.ММ.ГГГГ оплатить членский взнос в размере 5 828,08 рублей, которые с учетом не оплаты признаются задолженностью наследодателя перед кооперативом. 

Таким образом, задолженность наследодателя перед кооперативом за период с 2015 по 2017 год составила 16 481,95 рублей. Которая складывается следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2015 г в размере – 5000, 00 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2016 в размере – 5 653,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов Гаражного Кооператива утвержден размер членского взноса за 2017 в размере – 5 828,08 рублей.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу п.5.3 Устава Кооператива, прием в члены Кооператива возможен по решению Председателя Кооператива, или по решению Правления Кооператива, или по решению Общего собрания (собрания уполномоченных) членов Кооператива.

Граждане или юридические лица, желающие вступить в члены Кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива на имя Председателя Кооператива, в котором указывают свои паспортные данные, для юридических лиц – банковские реквизиты и наименование (п.5.2 Устава).

После вынесения Правлением Кооператива решения о принятии в члены Кооператива и установления срока для оплаты паевых взносов соискателя он должен в течение 3 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса, установленного Правлением Кооператива. Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты вступительного взноса и части паевого взноса. В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день прострочки (п.5.4 Устава). 

В случае смерти члена Кооператива его пай переходит к его наследникам, и они становятся членами Кооператива после оформления соответствующих документов. Наследникам, отказавшимся от участия в Кооперативе, выплачивается стоимость пая (п.5.11 Устава) (л.д.49).

Ввиду изложенного взыскание с наследников процентов по задолженности за период после смерти наследодателя не основано на законе, поскольку данное обязательство не переходит по наследству в порядке правопреемства, членом Кооператива, наследники не являются, в связи с чем, суд не может принять по внимание представленной стороной истца расчет процентов по задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, считает возможным произвести свой расчет. 

Сумма задолженности 5000 рублей 00 копеек? период прострочки с 16.11.2015 по 12.12.2017 г.

5 000 х 1077 х 3 % =161 450,00 рублей 00 копеек, сумма которого в силу п.3.6 Устава Кооператива не может превышать членский взнос, т.е. 5 000 рублей 00 копеек, установленный на 2015 год.

Сумма задолженности 5 553,87 рублей 00 копеек, период просрочки с 16.11.2016 по 12.12.2017 г.

5 553,87 х 712 дней просрочки х 3% = 118 631 рублей, сумма которого в силу п.3.6 Устава Кооператива не может превышать членский взнос, т.е. 5 653,87 рублей 00 копеек, установленный на 2016 год.

Сумма задолженности 5 828,08 рублей 00 копеек, период просрочки с 16.11.2017 по 02.12.2017 г. 

5 828,08 х 27 дней просрочки х 3% = 4 720,74 рубля.

Таким образом, с наследников подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по уплате членских взносов наследодателя за период с 2015,2016,2017 года в сумме 16 481,95 рублей, сумма начисленных процентов 15 374,61 рублей, в общей сумме 31 856,56 рублей. 

С учетом того, что стоимостью перешедшего к наследнику имущества, ограничена его ответственностью, следовательно, с ФИО, ФИО подлежит взысканию сумма долга в пределах стоимости принятого имущества в размере 31 856,56 рублей, из которых (16 481,95 – задолженность, а 15 374,61 – проценты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена пошлина в сумме 1 421 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены в сумме 31 856,56 руб., в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В обоснование понесенных расходов в материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гаражный Кооператив «Солнечный-2» и ФИО. 

По условиям п. 1.1 договора возмездного оказания услуг, ФИО. приняла на себя обязательства провести юридический анализ ситуации заказчика; предоставление консультации в области Гражданского законодательства РФ; сбор доказательной базы; ксерокопирование и сканирование необходимых для судебного процесса документов.

Стоимость оказанных ФИО. услуг по договору составила 10 000 руб., с учетом объема исковых требований, цены иска, частичности их удовлетворения, суд находит соответствующей требованиям разумности и справедливости определить размер судебных расходов в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива «Солнечный -2» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО денежные средства в размере 31 856,56 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу Гаражного кооператива «Солнечный -2» судебные расходы на представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156 рублей 00 копеек, всего взыскать солидарно 38 012,56 рублей. 

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года

Председательствующий подпись