ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2025 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело № 2-2029/2025 по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей сроком на 12 месяцев. 

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме. Однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. Ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82259 рублей 81 копейка, из которых 49983,62 руб. – основной долг, 32244,15 руб. – просроченные проценты, 11,11 руб. – проценты за просроченную часть основного долга, 20,93 руб. – пени за просрочку платежа. Также просит взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с даты подачи иска по день вынесения решения судом, затем – с даты вступления решения в силу до момента исполнения решения. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации и жительства, об отложении либо рассмотрении без его участия не ходатайствовал.

В связи с неявкой ответчика без уважительных причин суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 55000 рублей сроком на 12 месяцев под 136% годовых. 

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена неустойка (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору займа.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме. Однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. Ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил до настоящего времени.

Истцом рассчитана задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82259 рублей 81 копейка, из которых 49983,62 руб. – основной долг, 32244,15 руб. – просроченные проценты, 11,11 руб. – проценты за просроченную часть основного долга, 20,93 руб. – пени за просрочку платежа. 

Ответчик требования истца не исполнил до настоящего времени.

Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.

Как уже указывалось, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты подачи иска в суд и до исполнения ответчиком обязательства перед истцом.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере возвращенной суммы займа, а именно 49983,62 руб., с даты подачи искового заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) по день уплаты этой суммы кредитору.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей копеек, которые подтверждаются платежными поручениями. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

Однако, не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика расходов в процессе взыскания долга по договору микрозайма, поскольку несение указанных расходов истцом ничем не подтверждено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по С/о в 

<

адрес>, в пользу ООО «МКК «Профиреал», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82259 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 81 копейки 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по С/о в 

<

адрес>, в пользу ООО «МКК «Профиреал», ИНН 

<

***>, в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами из расчета суммы долга в размере 49983 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этой суммы кредитору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по С/о в 

<

адрес>, в пользу ООО «МКК «Профиреал», ИНН 

<

***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев