Дело № 1-626/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах,

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился у подъезда 

<

адрес>, где на земле обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, реализуя который, он, осознавая общественно опасный характер своих действий, поднял, рукой, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, бумажный сверток с наркотическим средством, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,36 г., содержащееся в бумажном свертке поместил в правый карман надетых на нем шорт и являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, тем самым продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, перемещаясь по улицам 

<

адрес>.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), массой не менее 0,36 г., в значительном размере, находясь в незначительном удалении от подъезда 

<

адрес>, примерно в 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ППС УМВД РФ по 

<

адрес>, которые пресекли его преступные действия. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в служебном автомобиле ППСП УМВД России по 

<

адрес> марки 

<

данные изъяты> номерной регистрационный знак У № регион, припаркованном в близи 

<

адрес>, в правом кармане надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,36 г., что является значительным размером, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в 100 метрах от подъезда 

<

адрес>, где на земле обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 0,36 г., далее часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического поместил в правый карман надетых на нем шорт, после чего в 80 метрах от подъезда 

<

адрес> был задержан сотрудниками ППС УМВД РФ по 

<

адрес>, которые пресекли его преступные действия. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут он совместно со старшим сержантом полиции ФИО8 находились на маршруте патрулирования в 

<

адрес> на служебном автомобиле ППСП УМВД России по 

<

адрес>, когда проезжая в 80-ти метрах от 

<

адрес>, где заметили неизвестного молодого человека, который шел и озирался по сторонам. На вопрос есть ли у последнего при себе предметы, вещи, наркотические средства, документы, запрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем и что необходимо провести наружный досмотр, ФИО1 стал еще больше нервничать. После чего ими было принято решение провести наружный осмотр методом похлопывания и прощупывания верхней одежды данного гражданина. В ходе которого у гр. ФИО1 в правом внутренне кармане надетых на нем шорт, был нащупан бумажный сверток с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 27-30).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 вблизи 

<

адрес> в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 83-86).

Актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, из правого кармана надетых на нем шорт, был изъят бумажный сверток с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный в 80-ти метрах от подъезда 

<

адрес>, на котором сотрудниками полиции был задержан ФИО1 (т.1 л.д. 7-10,11-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 100-ти метрах от подъезда 

<

адрес>, где ФИО1 увидел и поднял сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 13-14, 15-16).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,36 г, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>). При производстве исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 20). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,35 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>). При производстве экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 54-57).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое средство – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,34 г., вместе с первоначальной упаковкой, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 66-68).

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, которое впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанные наркотические средства отнесены к значительному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере, учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном наличие малолетнего ребенка.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего следствия, не свидетельствует об этом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете ни у нарколога, ни у психиатра на учете не состоит, характеризуется посредственно, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при избрании ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения к ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,34 грамма, а также его первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: