№ 2- 2704/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения, обязании включить в стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., имея гражданство Республики Армения с разрешенным видом проживания на постоянной основе в Российской Федерации.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону №1142800/17 от 09.01.2018г. в назначении страховой пенсии ей было отказано. 

Согласно указанного решения ответчиком отказано в назначении страховой пенсии в связи с тем, что не представлены сведения о законности ее проживания на территории Российской Федерации и отсутствии оснований для включения в страховой стаж периода работы с 13.08.1975г. по 01.09.1994г. в средней школе № 112 г.Еревана Республики Армения. 

Истец указала на то, что в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении для детей и ее трудовые функции были связаны с обучением и воспитанием детей. Работа в указанном учебном заведении для детей подтверждена записью в ее трудовой книжке.

В настоящее время она имеет вид на жительство в РФ, выплата пенсии по законам Республики Армении ей прекращена и поэтому истец считает, что у нее возникло право на получение страховой пенсии.

По изложенным основаниям и ссылаясь на то, что вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулируются Соглашением от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» истец ФИО1 просила суд признать решение № 1142800/17 от 09.01.2018г. об отказе в назначении ей страховой пенсии незаконным; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на страховую пенсию, период работы с 13.08.1975г. по 01.09.1994г. в средней школе № 112 г.Еревана Республики Армении в качестве учителя начальных классов; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию с 06.10.2017г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом телефонограммой. 

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 24), исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени слушания дела учреждение извещалось надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, а также ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик представил суду отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что истец ФИО1, 23.12.1951г. рождения обратилась 06.10.2017г. в ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № 1142800/17 от 09.01.2018г. ей было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием документально подтвержденного страхового стажа требуемой продолжительности, а также в связи с отсутствием ИПК требуемой величины, установленной ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом переходных положений.

Рассматривая требования истца, суд принимает во внимание следующее.

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Согласно ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.2 ст.6 указанного Соглашения для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения, т.е. до 13.03.1992г.

Согласно письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994г. № 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992г., а также после этой даты.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсионное обеспечение допускается при наличии возраста 55 лет и выше, наличия страхового стажа - 6 лет и выше, наличие индивидуального пенсионного коэффициента - 0,6 и выше.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что истец ФИО1 имеет вид на жительство в Российской Федерации с 10.08.2017г. Выплата пенсии по прежнему месту жительства в Республике Армения прекращена ей с 01.12.2017г.

Период работы истца в средней школе № 112 г.Еревана в качестве учителя начальных классов в период с 13.08.1975г. по 01.09.1994г. подтверждается записью в трудовой книжке, а также представленными справками, в том числе и справками о переименовании школы, справкой о получении заработной платы, справкой об уплате страховых взносов и уплате налогов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, что истцу необоснованно отказано в назначении страховой пенсии и имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону от 09.01.2018г. № 1142800/17 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с 13.08.1975г. по 01.09.1994г. в средней школе № 112 в г.Ереване Республики Армении в качестве учителя начальных классов.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону назначить ФИО1 страховую пенсию по старости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 26.11.2018г.