Дело № 2-418/2025

УИД 24RS0024-01-2024-004302-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М., 

при секретаре Шохиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2, овзыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г.Канска Красноярского края от 03.09.2013 №1169 ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г.Канск. По адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, которые несвоевременно и ненадлежащим образом вносят плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 96695,67 руб. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, истец просит удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиковФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11404,55 руб. и пени на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15935,55 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34194,28 руб. и пени на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29459 руб.;взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51096,84 руб. и пени на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21023,24 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5893 руб., почтовые расходы в размере по 79 руб. с каждого.

Определением суда от 14ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлеченоООО «Жилищник».

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что в спорный период расчет платы за водоснабжение и водоотведение произведен в соответствии с зарегистрированными лицами. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его законные представители ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО «Жилищник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Из системного толкования ч. 2 ст. 153, ч. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ пункта 56 Правил № 354, следует, что оплата коммунальных услуг на индивидуальные нужды является обязанностью собственника (нанимателя) жилого помещения и членов его семьи. 

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. 

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: 

<

адрес> площадью 30,8 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/4 доля), ФИО3, 15.08.2003г. рождения (1/2 доля) и несовершеннолетнему ФИО4, 30.09.2008г. рождения (1/4 доля). До ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности принадлежала также ФИО2, который на основании договора дарения подарил свою долю ФИО3

Вквартиресогласно выписке из домовой книги зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ранее также с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справками из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский».

Согласно акту установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживают ФИО1, ФИО3 и ФИО4

ООО «Водоканал-Сервис» является гарантирующей организацией для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования – 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению администрации г. Канска от 03.09.2013 г. № 1169. 

Управление данным многоквартирным домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществлялоООО «Жилищник».На основании решения собственником данного МКД, закрепленного в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресуг.

<

адрес> принято решение о заключении собственниками жилых помещений МКД прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией с ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении по адресуг.Канск, 

<

адрес> индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения отсутствуют, акты о невозможности установки приборов учета не составлялись, расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится по нормативу потребления на четырех человек до 08.06.2021 и с 08.06.2021 – на троих человек, зарегистрированных в жилом помещении.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, водоотведения. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не представлено. На имя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет № в ООО «Водоканал-Сервис», согласно выпискам из финансово-лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11404,55 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34194,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51096,84 руб.

Сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказов региональной энергетической комиссии № 516-в от 27.11.2017, № 518-в от 27.11.2017, № 691-в от 16.11.2022, № 693-в от 16.11.2020 по нормативу на четверых человек, с 08.06.2021 – на троих человек.

Кроме того, в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Определением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске от 17.02.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, от 15.06.2022 о взыскании в пользу ООО «Водоканал-Сервис» солидарно с должников ФИО2, ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 12135,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 242,72руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске от 17.02.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, от 15.06.2022 о взыскании в пользу ООО «Водоканал-Сервис» солидарно с должников ФИО2, ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 37738,35 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 666,08 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени ответчики не погасили задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать от ответчиков уплаты указанной задолженности в долевом порядке пропорционально размеру доли в праве собственности каждого из ответчиков, доля расходов по оплате коммунальных услуг несовершеннолетнего подлежит распределению между его родителями в равнодолевом порядке (ст.61 СК РФ).

Проанализировав расчет суммы задолженности, выполненный арифметически верно исходя из количества проживающих лиц и установленных нормативов потребления, при том, что ответчикидоказательств оплаты суммы задолженности не представили, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующегогражданского и жилищного законодательства у ответчиков перед истцом возникла обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11404,55 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2024в сумме 85291,12 руб.

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 11404,55 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 5702,27 руб. как собственников по ? доли в праве на квартиру и законных представителей несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО4 в равных долях;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снятие ФИО2 с регистрационного учета) задолженность в размере 34194,28 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 17097,14 руб. как собственников по ? доли в праве на квартиру и законных представителей несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО4 в равных долях;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ К. достигла совершеннолетия) задолженность в размере 2451,14 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в размере 1634,09 руб. как собственника ? доли в праве на квартиру и законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО4, и с ФИО2 в размере 817,05 руб. как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО4;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 48645,70 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в размере 24322,85 руб. как собственника ? доли в праве на квартиру и законного представителя несовершеннолетнего собственника ? доли ФИО4, с ФИО3 в размере 16215,23 руб. как собственника ? доли, и с ФИО2 в размере 8107,62 руб. как законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО4

Согласно расчету истца с учетом применения моратория на уплату неустоек сумма пени на задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11404,55 руб. за период с 13.06.2017 по 06.11.2024 составила 15935,55 руб.; на задолженность в размере 34194,28 руб. пени за период с 11.11.2019 по 06.11.2024 составила 29459 руб.; на задолженность в размере 51096,84 руб. пени за период с 12.07.2021 по 06.11.2024 составила 21023,24 руб. 

Проверяя расчет пени, суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг взамен ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022. Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка на 27.02.2022 составляла 9,5%, согласно информационному письму Банка России от 16.09.2022, ключевая ставка на 14.06.2023 составляла 9,5%, которая и применена истцом при расчете пени.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным. Разрешая требования о взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиками не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также то, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд полагает размер пениподлежащим снижению: на задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11404,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3000 руб. (по 1500 руб. с ФИО1 и ФИО2); на задолженность в размере 34194,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 6000 руб. (по 3000 руб. с ФИО1 и ФИО2); на задолженность в размере 51096,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 4000 руб. (с ФИО1 2000 руб. и с ФИО2 и ФИО3 по 1000 руб.), что,по мнению суда,является соразмерным последствиям нарушения обязательств. 

Разрешая требования о взыскании пени с 07.11.2024 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, суд полагает их также подлежащими удовлетворению.

В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с учетом предела заявленного иска в соответствии с нормой ст.196 ГПК РФ, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку с 07.11.2024 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, несмотря удовлетворение требования истца о взыскании неустойки в части, поскольку суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5893 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат возмещению ответчиками в долевом порядке пропорционально удовлетворенной части исковых требований: С ФИО1 – 2917,26 руб. (50,42%), с ФИО2 – 1933,49 руб. (32,81%), с ФИО3 – 1042,25 руб. (16,77%). Также в долевом порядке подлежат возмещению ответчиками почтовые расходы, понесенные истцом на сумму 316 руб. (79руб.х4), подтвержденные почтовыми квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения:

- с ФИО1 (паспорт 

<

...>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48756,35 руб., пени в размере 6500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 48756,35 руб. за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917,26 руб., почтовые расходы в размере 118,50 руб.;

- с ФИО2 (паспорт 

<

...>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31724,08 руб., пени в размере 5500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 31724,08руб. за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1933,49 руб., почтовые расходы в размере 118,50 руб.

- с ФИО3 (паспорт 

<

...>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16215,23 руб., пени в размере 1000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 16215,23руб. за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1042,25 руб., почтовые расходы в размере 79 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2025 года.