УИД № 16RS0036-01-2020-003605-38

Дело №1-282/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галиевой Г.Ф.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей удостоверение № 500 и ордер № 151946;

представителя потерпевшего АО «АПОПАТ» (гражданского истца) - Потерпевший №1,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.07.2009 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2013, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 25.11.2009 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 162 УК РФ (4 эпизода), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2013, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 

3) 30.03.2010 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24.06.2013, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённого 25.07.2014 по отбытию срока наказания; 

4) 09.01.2018 2010 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.10.2018 условно-досрочно по постановлению Менделеевского городского суда Республики Татарстан на неотбытый срок 3 месяца 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 1 ст. 213 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта«АГНИ», расположеннойвблизи здания«Альметьевский государственный нефтяной институт» по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, грубо нарушаяобщественный порядоки выражая явноенеуважение к обществу,общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод для выяснения отношений, не соизмеримый с возможными последствиями, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствиимногочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, желая противопоставить себя окружающим, ипродемонстрировать своепренебрежительное отношение к ним, выразившееся в вызывающем поведении, устроил ссору с водителем и кондуктором рейсового автобуса «НЕФАЗ 5299-30-51», за государственным регистрационным знаком №, ФИО6 и ФИО7, следующего по маршруту №5, в ходе которой, умышленно при помощи предмета используемого в качестве оружия - деревянной биты, повредил автобус «НЕФАЗ 5299-30-51», за государственным регистрационным знаком №, принадлежащий АО «Альметьевское ПОПАТ». 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 1 статьи 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, на транспорте общего пользования.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении бабушки и малолетних детей гражданской супруги (со слов подсудимого), положительную характеристику с места работы.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. 

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений. 

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 в связи с чем, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного. 

По настоящему делу в ходе производства дознания представителем потерпевшего АО «АПОПАТ» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении имущественного вреда на общую сумму 24250 рублей.

ФИО1 иск признал.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования потерпевшего основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 1 статьи 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: деревянную биту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, DVD – диск – хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> счет возмещения материального вреда в пользу Акционерного общества «Альметьевское АПОПАТ» – 24520 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: