РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 29 сентября 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Ф.А.М., 3-е лицо: ПАО "ВТБ 24", об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Багаевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к Ф.А.М., 3-е лицо: ПАО "ВТБ 24", об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что на исполнении в Багаевском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Багаевским районным судом, о взыскании задолженности в размере 475 321, 21 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290564, 55 руб., в отношении Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "ВТБ 24".

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие в собственности ответчика земельного участка, площадью 1201 кв.м., КН 61:03:0060109:182, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Иного имущества, принадлежащего должнику и достаточного для исполнения требований исполнительных документов, не выявлено.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 1201 кв.м., КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Ф.А.М. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ф.А.М. в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ПАО "ВТБ 24" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Багаевском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Багаевским районным судом, о взыскании задолженности в размере 475 321, 21 руб., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290564, 55 руб., в отношении Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО "ВТБ 24".

В ходе исполнительного производства установлено, что Ф.А.М. на праве собственности принадлежат:

- квартира, кадастровый №, площадью 61,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения ЛПХ, кадастровый №, площадью 1 550 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения ЛПХ, кадастровый №, площадью 349 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения ЛПХ, кадастровый №, площадью 1 201 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии сост.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласност. 24 ГК РФгражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что находящийся в собственности должника Ф.А.М. спорный земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии сост. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Ф.А.М., 3-е лицо: ПАО "ВТБ 24", об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 201 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с Ф.А.М. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020 года.

Председательствующий: