Дело №2а-3836/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

с участием прокурора А.Т. Бикмуллина

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, изменив административное ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовых обязанностей; увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, на том основании, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, пояснив, что после официального трудоустройства намерен изменить место жительства, переехать в г.Казань, чтобы своевременно находится по месту жительства до 21 часа.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.04.2019 по заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождение по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту проживания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за совершение правонарушений, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.8, 9, 10, 11, 12, 13, 14).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет доставления в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.15).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, постановления не обжалованы и не отменены, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ФИО2 ранее установленных решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.04.2019, следующими ограничениями: 

- изменить административное ограничение в виде нахождения по месту постоянного жительства по времени: находится по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 21.00 часа до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: