Дело № 1-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кировский 07 мая 2018 года

Кировский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голощаповой Т.А., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 20.02.2009 года Кировским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.11.2010 года Кировским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.02.20109 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 20.02.2009 года и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 02.05.2012 года действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.02.2009 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговор от 20.02.2009 года и окончательно к отбытию определено 3 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 20.06.2014 года, 

- решением Артемовского городского суда Приморского края от 17.04.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет; решением Кировского районного суда Приморского края от 20.04.2016 года установлены дополнительные административные ограничения;

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвинительное постановление получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Рассмотрение дела проводится в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Голорщапова Т.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства не поддержали. 

Государственный обвинитель Слесаренко С.А. считает, что ходатайство ФИО1 и его защитника подлежит удовлетворению. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 314 УПК РФ если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

В соответствии с Главой 32.1 УПК РФ дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проводилось в сокращенной форме. Уголовное дело направлено в суд с обвинительным постановлением.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подлежит возвращению прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 ч. 6, 256 УПК РФ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Кировского района для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Копию постановления направить прокурору Кировского района Приморского края, обвиняемому ФИО1, защитнику Голощаповой Т.А.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Е.Н. Ханьянова