Дело № 2-116/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 12 февраля 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Толстова Е.А.

при секретаре Чумачаковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Таштагольский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа наследодателя, свои требования основывает на нормах ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100000 рублей (согласно п. 1 указанного договора) на срок 

<

данные изъяты> месяцев (согласно п. 2 указанного договора) под 

<

данные изъяты> % годовых (согласно п. 4 указанного договора). Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность но Кредитному договору составляет 45 481,84 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 35 992,84 руб. просроченная задолженность но процентам - 6 153,17 руб. неустойка на просроченный основной долг - 2 920,42 руб. неустойка на просроченные проценты - 415,41 руб. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45481,84 рублей, в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 35 992,84руб. просроченная задолженность по процентам - 6153,17 руб., неустойка на просроченный основной долг - 2 920,42 руб., неустойка на просроченные проценты - 415,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564,46 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45481,84 руб., в том числе остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 35 992,84 руб. просроченная задолженность по процентам - 6153,17 руб., неустойка на просроченный основной долг - 2 920,42 руб., неустойка на просроченные проценты - 415,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564,46 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения их требований. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д. № 12)..

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 100000 рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения аннуитетных платежей в размере 4388,62 рублей каждый (последний платеж 585,42 рублей) (л.д. №).

Судом установлено, что банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается заявлением ФИО2 на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на ее текущий счет, «Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. №).

Пунктами 3.2., 3.2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком / созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) ( л.д. №).

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия кредитования), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик/созаемщик уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Судом установлено, что ФИО2 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В силу п. 4.2.3 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №). В настоящее время задолженность не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 45 481,84 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 35 992,84 руб. просроченная задолженность но процентам - 6 153,17 руб. неустойка на просроченный основной долг - 2 920,42 руб. неустойка на просроченные проценты - 415,41 руб. (л.д. №)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Таштагольского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, надлежащим образом принявшим наследство является сестра умершей – ФИО1. 

В силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Суд считает, что представленный ПАО «Сбербанк» расчет от ДД.ММ.ГГГГ произведен обоснованно, вытекает из условий предоставления кредита, соответствует действующему законодательству, ответчиками не оспорен. Другого расчета суду не представлено (л.д. №). 

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения кредита, процентов, неустойки, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РВ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что при подаче иска в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 1564,46 рублей (л.д. 4), которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45481 (сорок пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 84 копейки, в том числе остаток по кредиту 35992 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 84 копейки, просроченную задолженность по процентам 6153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 17 копеек, неустойку на просроченный основной долг 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) рублей 42 копейки, неустойку на просроченные проценты 415 (четыреста пятнадцать) рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек, а всего 47046 (сорок семь тысяч сорок шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Толстов

Решение в окончательном виде изготовлено 15.02.2018 года.