№ 5 – 61 – 17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

село Майя 13 июня 2017 года 

Судья Мегино – Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации Муниципального образования 

<

данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение требования заместителя начальника Следственного отделения М. от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления и усилении работы по уничтожению дикорастущего растения конопли на территории МО 

<

данные изъяты>.

Данный протокол об административном правонарушении с другими материалами дела об административном правонарушении подлежит возврату в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления внесено заместителем начальника Следственного отделения Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району главе администрации МО 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, получено под роспись специалистом администрации ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району С. вынесено определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым последнему предложено в трехдневный срок до дня получения определения представить истребованные документы. 

Согласно материалов дела, документы, истребованные на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, представлены главой администрации МО «Нерюктяйинский наслег» в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в отношении главы МО «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» был составлен уже ДД.ММ.ГГГГ, т.е. определение об истребовании дополнительных материалов по делу было вынесено уже после составления протокола об административном правонарушении. 

Дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, даты процессуальных документов по делу об административном правонарушении не соответствуют в хронологии, не последовательны. 

При установленных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных нарушений. 

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Муниципального образования «Нерюктяйинский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - возвратить в ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных нарушений и надлежащего оформления, которые не могут быть восполнены в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: И.Г. Билюкина 

.