Дело № 2-3221/25 

(45RS0026-01-2025-000266-46) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в УФНС России по Курганской области состоит качестве налогоплательщика ФИО1 В отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка налога на доходы физических лиц, по результатам которой было вынесено решение № 395 от 28.01.2022 и ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 208 000 руб., пени в сумме 9824,53 руб. и штраф в сумме 52 000 руб. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки сумма налога в полном объеме не внесена в бюджет, что является основанием для начисления пеней. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с неуплатой налогов ФИО1 были направлены требования: N 71971 от 29.10.2021 об уплате налога и пени на сумму 31,74 руб.; N 101208 от 17.12.2021 об уплате налога и пени на сумму 5261,65 руб.; N 14431 от 15.03.2022 об уплате налога, пеки и штрафа на сумму 269824,53 руб.; № 2780 от 25.05.2023 об уплате налогов, пени и штрафа на сумму 264430,33 руб. Обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не была исполнена в связи с чем налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам. Указанная задолженность взыскана на основании судебного приказа N 2a-3187/2022 от 30.06.2022 принятого мировым судьей судебного участка N 38 суд района города Кургана. Курганским ГОСП N 3 возбуждено исполнительное производство № 138549/22/45033-ИП от 17.10.2022. Задолженность не оплачена. При проведении анализа исполнения налоговых обязательств по своевременной полной уплате в бюджет налогов установлено, что налогоплательщику неоднократно применялись меры принудительного взыскания налогов, сборов, пени, штрафов. Однако ФИО1 самостоятельно не уплатила исчисленные суммы налогов. При вынесении решения N 395 от 28.01.2022 о привлечения к налоговой ответственности, в отношении ФИО1 было принято решение № 9 от 28.01.2022 об обеспечительных мерах, с целью обеспечения возможности использования указанного решения камеральной налоговой проверки. В целях реализации обеспечительных мер, решением № 9 от 28.01.2022 вступившим законную силу со дня его вынесения, был наложен запрет на отчуждение имущества налогоплательщика в виде жилого дома с кадастровым номером 45:25:030501:908, площадь 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, тер. CHT им. Героя Советского Союза ФИО2, д. 89 стоимостью 1 337 914,53 руб. По состоянию на 25.12.2024 сумма задолженности налогоплательщика составляет 193 479,01 руб.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 в виде жилого дома с кадастровым номером 45:25:030501:908, площадь 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, тер. CHT им. Героя Советского Союза ФИО2, д. 89 стоимостью 1 337 914,53 руб., установить начальную продажную цену согласно установленной кадастровой стоимости - 1 337 914,53 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в период с 16.07.2021 по 15.10.2021 отношении ФИО1 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налога на доходы физических лиц.

Решением № 395 от 28.01.2022 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 208 000 руб., пени в сумме 9824,53 руб. и штраф в сумме 52 000 руб., ФИО1

Истцом в адрес ответчика в связи с неуплатой налогов направлялись требования: N 71971 от 29.10.2021 об уплате налога и пени на сумму 31,74 руб.; N 101208 от 17.12.2021 об уплате налога и пени на сумму 5261,65 руб.; N 14431 от 15.03.2022 об уплате налога, пеки и штрафа на сумму 269824,53 руб.; № 2780 от 25.05.2023 об уплате налогов, пени и штрафа на сумму 264430,33 руб.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке в установленный в нем срок не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №38 судебного района г.Кургана от 30.06.2022 по делу N 2a-3187/2022 с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Кургану взыскана задолженность: -по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог в сумме 208 000 руб. за 2020 год, пени в сумме 9 824,53 руб. за период с 16.07.2021 по 28.01.2022, штраф в сумме 20800 руб. за 2020 год; - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемые к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в сумме 5212 руб. за 2020 год, пени в сумме 19,54 руб. за период с 02.12. 2021 по 16.12.2021; - штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам в сумме 31200 руб. за 2020 год; - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в сумме 90 руб. за 2017, 2019, 2020 годы, пени в сумме 3,52 руб. за период с 04.12.2018 по 16.12.2021, всего 275149,59 руб.

Курганским ГОСП N 3 на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 138549/22/45033-ИП от 17.10.2022. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Установлено также, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 45:25:030501:908, площадь 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, тер. CHT им. Героя Советского Союза ФИО2, д. 89 стоимостью 1 337 914,53 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.05.2024.

Решением ИФНС России по г.Кургану №9 от 28.01.2022 в отношении ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества: жилой дом с кадастровым номером 45:25:030501:908, площадь 100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курган, тер. CHT им. Героя Советского Союза ФИО2, д. 89 стоимостью 1 337 914,53 руб.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 25.12.2024 сумма задолженности ФИО1 составляет 193 479,01 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации (п.2.1 ст. 73 НК РФ).

В силу п. 4 ст.73 НК РФ предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно пп.1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1)

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, судом установлено, что решение налогового органа и судебный приказ, указанные выше, до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания на спорное имущество в данном случае не имеется, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. 

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, таким образом, предусмотренные законом основания для исполнения обязательств ФИО1, обеспеченных залогом, за счет стоимости залогового имущества, имеются.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику жилой дом судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина исходя из характера удовлетворенных исковых требований в сумме 20 000 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 100 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт серии №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 20 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2025.