РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года город Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверева Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В., 

представителя административного истца по доверенности – ФИО6, 

административного ответчика – ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года), по части 2 статьи 209 УК РФ, статьи 279 УК РФ, пунктам А,В части 2 статьи 205 УК РФ, статьи 317 УК РФ, части 3 статьи 30, пунктам А,Б части 4 статьи 226 УК РФ, части 4 статьи 166 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил ряд преступлений, которые относятся к категории особо тяжких. Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен на тюремный вид режима. За весь период отбывания наказания ФИО1 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Освобождается ФИО1 04 июля 2020 года по отбытию срока наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что заявленные ограничения являются суровыми, после освобождения желает создать семью, и просил снизить срок административного надзора и заявленные административные ограничения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 10 лет, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 стать 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе предусмотренных ст.ст. 205, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступления по приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2014 года, предусмотренное частью 2 статьи 209 УК РФ, статьёй 279 УК РФ, пунктами А,В части 2 статьи 205 УК РФ, статьи 317 УК РФ, пунктами А,Б части 4 статьи 226 УК РФ, части 4 статьи 166 УК РФ относится, к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых судимость, в силу пункта «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года, по части 2 статьи 209 УК РФ, статьи 279 УК РФ, пунктам А,В части 2 статьи 205 УК РФ, статьи 317 УК РФ, части 3 статьи 30 пунктам А,Б части 4 статьи 226 УК РФ, части 4 статьи 166 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено. 

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-Балкарской Республики, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде: 

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00);

- запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах);

- запрета помещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать. 

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева 

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года