Дело №2-117/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации.

16 декабря 2024 г. г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., 

при секретаре Якшибаевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умершей ДД.ММ.ГГГГ. Матери ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1229 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ее родителями. После смерти матери открылось наследственное имущество, в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери в установленный законом срок она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако фактически наследство приняла. Завещания мама ФИО3 не оставила. После смерти матери наследниками первой очереди также являлись дети: ФИО1, ФИО2, которые в наследство не вступали, отказываются от наследства. Истец просит установить за ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1229 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования; установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1229 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Реуспублике Башкортостан, отдел по Баймкскому району и г. Баймаку будучи извещенным, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан № от 24 октября 2024 года. Также по данному адресу вместе с матерью проживала и осталась проживать после её смерти, истец ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ее дети ФИО3, ФИО16, ФИО17

ФИО18, ФИО19, отказались от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4, что подтверждается заявлениями, поданными в суд. Не представили суду доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти матери. 

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от 01 ноября 2024 года выданной Администрацией СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО4

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Баймакский филиал, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО4

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 17.12.2024 года выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, кадастровая стоимость составляет 143657 руб. 81 коп. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 17.12.2024 выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, кадастровая стоимость составляет 295181 руб. 52 коп. 

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному на 25 августа 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 38,9 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентаризационной стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ год 105114 руб.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные ей в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4, поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о ее отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие ее действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в жилом доме, несение расходов на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, пользование земельным участком, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

С учетом того, что ФИО3 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок и жилой дом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО20 к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 ФИО21 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО22 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1229 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, и на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1229 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, и на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,9 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.