Дело ...

50RS0...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья ... судебного района Московской области Борзов Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

П., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, работающего, 

УСТАНОВИЛ:

... года в ... гражданин П. по адресу: ..., осуществил реализацию алкогольной продукции домашней выработки (самогон), без лицензии, чем нарушил ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 171.4 УК РФ, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность. При этом, согласно примечания 2 к данной статье УК РФ, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, гражданин П. ... осуществил реализацию алкогольной продукции домашней выработки (самогон) при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, по адресу: ...

Факт совершения П.. правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, в котором изложено существо правонарушения (...), форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии П. которому разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола получил на руки, о чем в протоколе имеются подписи; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России ... Б. от ... года (...); актом закупки от ... года (...); протоколом изъятия вещей и документов от ... года и фототаблицей (...); объяснениями П. данные им на досудебной стадии, об обстоятельствах при которых он продал бутылку самогона неизвестному гражданину за ... рублей (...); заключением эксперта ... от ... года, из которого следует, что представленный образец жидкости является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) составляет 42,4 % об. (...).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Статьёй 11 указанного выше ФЗ предусмотрено, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Следовательно, производство с целью сбыта такой продукции, осуществляемое без лицензии, является противозаконным.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность П. не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в качестве административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, а также то, обстоятельство, что П. согласен с правонарушением, судья полагает возможным снизить размер назначенного штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст. 26 названного закона оборот указанной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеуказанной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая у П. спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере ... (...) рублей.

Получатель платежа: УФК по Московской области ..., КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., р/с ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Разъяснить П.., что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Изъятая у П. алкогольная продукция, указанная в протоколе изъятия от ... года, по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению в установленном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов