Дело № 1-146/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2018 года г. Пермь.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре Анферовой А.Ю.,

с участием подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников: адвокатов Атаманчука Н.Н. и Шистерова А.И. в интересах подсудимого ФИО1, адвоката Миловановой Г.А. в интересах ФИО2, 

государственных обвинителей Дубич А.И. и Зеленецкой Е.О.,

представителя потерпевшего ФБУ «

<

данные изъяты>» О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми ходатайство представителя потерпевшего О. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

Адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении следующих преступлений:

31.03.2016 около 06:00 сотрудники 

<

данные изъяты> (далее - ВКРВПС), расположенного по адресу: 

<

Адрес> ФИО1, состоящий в должности 

<

данные изъяты> и ФИО2, состоящий в должности 

<

данные изъяты>, в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС от 29.03.2016 были направлены в служебную командировку в г. Екатеринбург в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 на период с 31.03.2016 по 01.04.2016 для приобретения в ООО «

<

данные изъяты>» угля для установки «

<

данные изъяты>».

В период нахождения в командировке у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС с использованием заведомо подложного документа. Для успешной реализации задуманного ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО2 договорились выполнить задание указанное в приказе руководителя от 29.03.2016 и вернуться из г. Екатеринбурга в г. Пермь в течение одного дня, а в авансовый отчет внести сведения о нахождении в командировке в течении двух суток, проживании в гостинице г. Екатеринбурга, приложив заведомо подложные документы и получить по авансовым отчетам деньги за проживание в гостинце и суточные расходы за двое суток. Полученными деньгами по авансовым отчетам ФИО1 и ФИО2 намеревались распорядится по своему усмотрению в личных целях. 

31.03.2016 в дневное время по приезду в г. Екатеринбург ФИО1 выполнил служебное задание в ООО «

<

данные изъяты>», поставил в командировочные удостоверения ФИО1 и ФИО2 отметки о прибытии в пункт назначения и выбытии из него. 31.03.2016 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

ФИО1 в период времени с 01.04.2016 до 04.04.2016 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 31.03.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 400 рублей, из них 1 250 рублей за проживание с 21:20 31.03.2016 до 08:15 01.04.2016 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, об оплате стоянки на сумму 150 рублей и подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 31.03.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 250 рублей за проживание с 21:22 31.03.2016 до 08:20 01.04.2016 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>. Документы, оформленные на имя ФИО2: счет б/н с фискальным чеком от 31.03.2016 за проживание в гостинице «

<

данные изъяты>» и стоянку автомобиля ФИО1 передал ФИО2

04.04.2016 ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что в гостинице «

<

данные изъяты>» в период нахождения в командировке они не проживали и денежные средства за проживание в гостинице не расходовали, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, совместно заполнили авансовые отчеты. В авансовый отчет № 1 от 04.04.2016 ФИО1 внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1250 рублей и о суточных расходах за двое суток в сумме 410 рублей, итого на сумму 1660 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 31.03.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 

ФИО2 составил авансовый отчет № 4 от 04.04.2016, в который внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1250 рублей, стоянку автомобиля в сумме 150 рублей, о суточных расходах за двое суток в сумме 410 рублей, итого 1 810 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 31.03.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 Заполненные авансовые отчеты ФИО1 и ФИО2 передали в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленных ФИО1 и ФИО2 авансовых отчетов и приложенных к ним заведомо подложных документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 1 660 рублей, ФИО2 в сумме 1 810 рублей, итого на сумму 3 470 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа и совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

04.08.2016 около 06.00 ФИО1 и ФИО2, в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС № 38/к от 04.08.2016 были направлены в служебную командировку в г. Екатеринбург в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 на период с 04.08.2016 по 05.08.2016 для приобретения в компании «

<

данные изъяты>» насоса.

В период нахождения в командировке у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС с использованием заведомо подложного документа.

Для успешной реализации задуманного ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО2 договорились выполнить задание указанное в приказе руководителя № 38/к от 04.08.2016 и вернуться из г. Екатеринбурга в г. Пермь в течение одного дня, а в авансовый отчет внести сведения о нахождении в командировке в течении двух суток, проживании в гостинице г. Екатеринбурга, приложив заведомо подложные документы и получить по авансовым отчетам деньги за проживание в гостинце и суточные расходы за двое суток. Полученными деньгами по авансовым отчетам ФИО1 и ФИО2 намеревались распорядиться по своему усмотрению в личных целях. 

04.08.2016 в дневное время по приезду в г. Екатеринбург ФИО1 выполнил служебное задание в компании «

<

данные изъяты>», поставил в командировочные удостоверения ФИО1 и ФИО2 отметки о прибытии в пункт назначения и выбытии из него. 04.08.2016 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

ФИО1 в период времени с 05.08.2016 до 08.08.2016 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 04.08.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 950 рублей, из них 1 800 рублей за проживание с 20:25 04.08.2016 до 07:00 05.08.2016 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, об оплате стоянки на сумму 150 рублей и подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 04.08.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 800 рублей за проживание с 20:25 04.08.2016 до 07:20 05.08.2016 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>. Документы оформленные на имя ФИО2: счет б/н с фискальным чеком от 04.08.2016 за проживание в гостинице «

<

данные изъяты>» и стоянку автомобиля ФИО1 передал ФИО2

08.08.2016 ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что в гостинице «

<

данные изъяты>» в период нахождения в командировке они не проживали и денежные средства за проживание в гостинице не расходовали, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, совместно заполнили авансовые отчеты. В авансовый отчет № 2 от 08.08.2016 ФИО1 внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 800 рублей и о суточных расходах за двое суток в сумме 420 рублей, итого на сумму 2 220 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 04.08.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 

ФИО2 составил авансовый отчет № 3 от 08.08.2016, в который внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 800 рублей, стоянку автомобиля в сумме 150 рублей, о суточных расходах за двое суток в сумме 420 рублей, итого 2 370 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет б/н с фискальным чеком от 04.08.2016 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 Заполненные авансовые отчеты ФИО1 и ФИО2 передали в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленных ФИО1 и ФИО2 авансовых отчетов и приложенных к ним заведомо подложных документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 2 220 рублей, ФИО2 в сумме 2 370 рублей, итого на сумму 4 590 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа и совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

07.12.2016 около 06:00 ФИО1 и ФИО2, в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС № 56/К от 06.12.2016, № 57/к от 09.12.2016 были направлены в служебную командировку в г. Чкаловск Нижегородской области в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 на период с 07.12.2016 по 14.12.2017 для получения в ОАО «

<

данные изъяты>» запасных частей для черпаковой цепи земснаряда «

<

данные изъяты>».

07.12.2017 ФИО1 и ФИО2 следовали по трассе республики Татарстан в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак № 59, который находился в технически не исправном состоянии. Для устранения неисправности автомобиля, ФИО1 и ФИО2 остановились в ООО «

<

данные изъяты>» (

<

Адрес>), в котором проживали двое суток (счет № 61902 ФИО1 за проживание с 22:45 07.12.2016 до 11:33 08.12.2016 на сумму 925 рублей, счет № 61922 ФИО1 за проживание с 15:01 08.12.2016 до 11:42 09.12.2016 на сумму 925 рублей, счет № 61903 ФИО2 за проживание с 22:46 07.12.2016 до 11:33 08.12.2016 на сумму 925 рублей, счет № 61921 ФИО2 за проживание с 15:00 08.12.2016 до 11:42 09.12.2016 на сумму 925 рублей.

12.12.2017 по приезду в г. Чкаловск Нижегородской области, ФИО1 выполнил служебное задание в ОАО «Чкаловская 

<

данные изъяты>», поставил в командировочные удостоверения ФИО1 и ФИО2 отметки о прибытии в пункт назначения и выбытии из него. 14.12.2017 ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

В период времени с 14.12.2017 по 15.12.2017 у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС с использованием заведомо подложного документа.

Для успешной реализации задуманного ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО2 договорились внести в авансовый отчет сведения о проживании в нескольких гостиницах во время нахождения в командировке, приложив заведомо подложные документы и получить по авансовым отчетам деньги за проживание в нескольких гостинцах. Полученными деньгами по авансовым отчетам ФИО1 и ФИО2 намеревались распорядится по своему усмотрению в личных целях. 

В период времени с 14.12.2017 по 15.12.2017 ФИО1 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - 

<

данные изъяты> Оформленные документы на имя ФИО2 ФИО1 передал ФИО2 

В период времени с 14.12.2016 по 15.12.2016 ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что в ЗАО гостинице «

<

данные изъяты>», гостинице «

<

данные изъяты>», гостинице «

<

данные изъяты>», ООО гостинице «

<

данные изъяты>» в период нахождения в командировке не проживали и денежные средства за проживание в гостиницах не расходовали, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, совместно заполнили авансовые отчеты. В авансовый отчет № 20 от 14.12.2016 ФИО1 внес заведомо ложные сведения об израсходовании им денег за проживание: в ЗАО гостинице «

<

данные изъяты>» с 07.12.2016 по 08.12.2016 в сумме 1 925 рублей и с 08.12.2016 по 09.12.2016 в сумме 1 925 рублей, в гостинице «

<

данные изъяты>» с 09.12.2016 по 10.12.2016 в сумме 1750 рублей, в гостинице «

<

данные изъяты>» с 10.12.2016 по 12.12.2016 в сумме 3 500 рублей, в ООО гостинице «

<

данные изъяты>К» с 12.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 1850 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счета с фискальными чеками. ФИО2 составил авансовый отчет № 21 от 15.12.2016, в который внес заведомо ложные сведения об израсходовании им денег за проживание: в ЗАО гостинице «

<

данные изъяты>» с 07.12.2016 по 08.12.2016 в сумме 1 925 и с 08.12.2016 по 09.12.2016 в сумме 1 925, в гостинице «

<

данные изъяты>» с 09.12.2016 по 10.12.2016 в сумме 1 900 рублей, из них 1750 рублей за проживание, 150 рублей за стоянку, в гостинице «

<

данные изъяты>» с 10.12.2016 по 12.12.2016 в сумме 3 500 рублей, в ООО гостинице «

<

данные изъяты>» с 12.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 2000 рублей, из них 1850 рублей за проживание, 150 рублей за стоянку и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счета с фискальными чеками. Заполненные авансовые отчеты ФИО1 и ФИО2 передали в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленных ФИО1 и ФИО2 авансовых отчетов и приложенных к ним заведомо подложных документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 10 950 рублей, ФИО2 в сумме 11 250 рублей, итого на сумму 22 200 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа и совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

09.03.2017 около 06:00 ФИО1 и ФИО2, в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС от 09.03.2017 были направлены в служебную командировку в г. Екатеринбург в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 на период с 09.03.2017 по 10.03.2017 для сдачи прибора ИРП и приобретения материалов для земснаряда в АО «

<

данные изъяты>».

В период нахождения в командировке у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС с использованием заведомо подложного документа. Для успешной реализации задуманного ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО2 договорились выполнить задание указанное в приказе руководителя от 09.03.2017 и вернуться из г. Екатеринбурга в г. Пермь в течение одного дня, а в авансовый отчет внести сведения о нахождении в командировке в течении двух суток, проживании в гостинице г. Екатеринбурга, приложив заведомо подложные документы и получить по авансовым отчетам деньги за проживание в гостинце и суточные расходы за двое суток. Полученными деньгами по авансовым отчетам ФИО1 и ФИО2 намеревались распорядиться по своему усмотрению в личных целях. 

09.03.2017 в дневное время по приезду в г. Екатеринбург ФИО1 выполнил служебное задание в АО «

<

данные изъяты>», поставил в командировочные удостоверения ФИО1 и ФИО2 отметки о прибытии в пункт назначения и выбытии из него. 09.03.2017 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

В период времени с 10.03.2017 до 13.03.2017 ФИО1 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - квитанцию № 00194/1 от 09.03.2017 с фискальным чеком от 09.03.2017 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 750 рублей, из них 1 600 рублей за проживание с 15:24 09.03.2017 до 10.03.2017 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, об оплате стоянки на сумму 150 рублей и подложный документ - квитанцию № 00193/1 от 09.03.2017 с фискальным чеком от 09.03.2017 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 600 рублей за проживание с 15:20 09.03.2017 до 10.03.2017 в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>. Документы оформленные на имя ФИО2: квитанцию № 00194/1 от 09.03.2017 с фискальным чеком от 09.03.2017 за проживание в гостинице «

<

данные изъяты>» и стоянку автомобиля ФИО1 передал ФИО2

13.03.2017 ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что в гостинице «

<

данные изъяты>» в период нахождения в командировке они не проживали и денежные средства за проживание в гостинице не расходовали, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, совместно заполнили авансовые отчеты. В авансовый отчет № 17 от 13.03.2017 ФИО1 внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 600 рублей и о суточных расходах за двое суток в сумме 440 рублей, итого на сумму 2 040 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - квитанцию № 00193/1 от 09.03.2017 с фискальным чеком от 09.03.2017 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 ФИО2 составил авансовый отчет № 18 от 13.03.2017, в который внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 600 рублей, стоянку автомобиля в сумме 150 рублей, о суточных расходах за двое суток в сумме 440 рублей, итого 2 190 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - квитанцию № 00194/1 от 09.03.2017 с фискальным чеком от 09.03.2017 гостиницы «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 Заполненные авансовые отчеты ФИО1 и ФИО2 передали в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленных ФИО1 и ФИО2 авансовых отчетов и приложенных к ним заведомо подложных документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 2 040 рублей, ФИО2 в сумме 2 190 рублей, итого на сумму 4 230 рублей путем наличных денежных средств из кассы указанного учреждения. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа и совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

01.08.2017 около 06:00 ФИО1 и ФИО2 в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС № 37К от 31.07.2017 были направлены в служебную командировку в г. Екатеринбург в служебном автомобиле ГАЗ 22R32, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 на период с 01.08.2017 по 02.08.2017 для приобретения пульта управления для теплохода «

<

данные изъяты>» в ООО «

<

данные изъяты>».

В период нахождения в командировке у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС с использованием заведомо подложного документа. Для успешной реализации задуманного ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО2 договорились выполнить задание указанное в приказе руководителя № 37К от 31.07.2017 и вернуться из г. Екатеринбурга в г. Пермь в течение одного дня, а в авансовый отчет внести сведения о нахождении в командировке в течении двух суток, проживании в гостинице г. Екатеринбурга, приложив заведомо подложные документы и получить по авансовым отчетам деньги за проживание в гостинце и суточные расходы за двое суток. Полученными деньгами по авансовым отчетам ФИО1 и ФИО2 намеревались распорядится по своему усмотрению в личных целях. 

01.08.2017 в дневное время по приезду в г. Екатеринбург ФИО1 выполнил служебное задание в ООО «

<

данные изъяты>», поставил в командировочные удостоверения ФИО1 и ФИО2 отметки о прибытии в пункт назначения и выбытии из него. 01.08.2017 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

ФИО1 в период времени с 02.08.2017 до 03.08.2017 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - счет № 8 от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 ИП П. на имя ФИО2, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 800 рублей, из них 1 650 рублей за проживание с 23:00 01.08.2017 до 12:00 02.08.2017 в гостинице ИП П., об оплате стоянки на сумму 150 рублей и подложный документ - счет № от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 ИП П. на имя ФИО1, в которых содержались ложные сведения об оплате денежных средств в сумме 1 650 рублей за проживание с 23:00 01.08.2017 до 12:00 02.08.2017 в гостинице ИП П. Документы оформленные на имя ФИО2: счет № 8 от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 за проживание в гостинице ИП П. и стоянку автомобиля ФИО1 передал ФИО2

03.08.2017 ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что в гостинице ИП П. в период нахождения в командировке они не проживали и денежные средства за проживание в гостинице не расходовали, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, совместно заполнили авансовые отчеты. В авансовый отчет № 9 от 09.09.2017 ФИО1 внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 650 рублей и о суточных расходах за двое суток в сумме 440 рублей, итого на сумму 2 090 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет № 9 от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 гостиницы ИП П. на имя ФИО1 ФИО2 составил авансовый отчет № 4 от 03.08.2017, в который внес заведомо ложные сведения об израсходованных им за проживание в гостинице денежных средствах в сумме 1 650 рублей, стоянку автомобиля в сумме 150 рублей, о суточных расходах за двое суток в сумме 440 рублей, итого 2 240 рублей и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - счет № от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 гостиницы ИП П. на имя ФИО2 Заполненные авансовые отчеты ФИО1 и ФИО2 передали в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленных ФИО1 и ФИО2 авансовых отчетов и приложенных к ним заведомо подложных документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 2 090 рублей, ФИО2 в сумме 2 240 рублей, итого на сумму 4 310 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа и совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

01.08.2017 около 06:00 ФИО1 и ФИО2, в соответствии с приказом руководителя ВКРВПС № 37К от 31.07.2017 были направлены в служебную командировку в г. Екатеринбург на период с 01.08.2017 по 02.08.2017 для приобретения пульта управления для теплохода «

<

данные изъяты>» в ООО «

<

данные изъяты>».

01.08.2017 в дневное время в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес> ФИО1 в служебных целях ВКРВПС на основании счет - фактуры № ЦБ - 319 от ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 6000 рублей блок управления СТХ-1500G. 01.08.2017 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли в г. Пермь. 

01.08.2017 в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ВКРВПС. Для успешной реализации задуманного ФИО1 решил внести в авансовый отчет информацию о приобретении блока управления СТХ-1500G не за 6 000 рублей, а за 9 000 рублей. Полученными деньгами намеревался распорядится по своему усмотрению в личных целях. 

Осуществляя преступный умысел ФИО1 в период времени с 02.08.2017 до 09.08.2017 в г. Перми приобрел у неустановленного лица подложный документ - товарный чек № 0319 от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 (15:41) ИП А., в котором содержались ложные сведения о приобретении блока управления СТХ-1500 на сумму 9000 рублей. 

ФИО1 достоверно зная, что приобрел блок управления СТХ-1500G в ООО «

<

данные изъяты>» г. Екатеринбурга за 6 000 рублей, желая обмануть должностных лиц, в полномочия которых входит проверка и подписание финансовых документов по авансовым отчетам, заполнил авансовый отчет № 9 от 09.09.2017, в который внес заведомо ложные сведения об израсходованных им денежных средствах в сумме 9000 рублей на приобретение блока управления СТХ-1500G и использовал, приложив к авансовому отчету заведомо подложный документ - товарный чек № 0319 от 01.08.2017 с фискальным чеком от 01.08.2017 (15:41) ИП А. о приобретении блока управления СТХ-1500G на сумму 9000 рублей. 

Заполненный авансовый отчет с приложенными к нему документами ФИО1 передал в бухгалтерию ВКРВПС, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленного ФИО1 авансового отчета и приложенных к нему документов бухгалтерией ВКРВПС произведена оплата ФИО1 в сумме 9 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы указанного учреждения. На основании авансового отчета от 09.08.2017 и по приходному ордеру № 00000170 от 09.08.2017 блок управления СТХ-1500G принят на склад ВКРВПС по цене 9 000 рублей. Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. 

В судебном заседании представителем потерпевшего О. добровольно было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку потерпевший примирился с подсудимыми, которые полностью возместили ущерб, то есть загладили причиненный потерпевшему вред, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. Со слов подсудимых ФИО1 и ФИО2 согласие является добровольным, дано после консультации с защитниками, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям им понятны.

Адвокаты ходатайство представителя потерпевшего поддержали, государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступления, которые относится к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимые приняли меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда – в полном объеме возместили материальный ущерб, что свидетельствует о раскаянии подсудимых и существенном изменении степени общественной опасности содеянного после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим. Таким образом, примирение подсудимых ФИО1 и ФИО2 с потерпевшим достигнуто, причиненный преступлением вред заглажен. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Вещественные доказательства необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 -отменить.

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

<

данные изъяты>