Дело № 2-2639/2018 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследственной массы по закону, открывшегося после смерти ФИО3 (умершей 16.08.2017 г.), 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> признать за ней и за ФИО2 право собственности по наследству на 1/6 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование иска указала, что 26.05.2015 г. истец и ФИО3 от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 заключили договор № 231123 бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения. По этому договору они приобрели (в равных долях, по 1/3 доли каждому) право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 истец обратилась от своего имени и от имени внука ФИО2 к нотариусу ФИО4, но нотариус не смогла выдать им свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни ФИО3 вышеуказанный договор и их права на квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке в Росреестре.

После смерти ФИО3 истец и ее внук ФИО2 продолжали постоянно проживать в вышеуказанной квартире, они зарегистрированы в ней по месту постоянного жительства, истец несет расходы на содержание квартиры, регулярно оплачивает коммунальные платежи, иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, общей площадью 43,3 кв. м. была безвозмездно передана в равных долях (по 1/3) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

29.06.2015 года произведен учет договора в «Городском жилищном агентстве» мэрии г. Новосибирска МКУ г. Новосибирска за № 231123.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно приказу и.о. главы администрации Ленинского района г. Новосибирска № 138-од от 29.01.2013 года ФИО1 установила опеку над несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12-14).

16.08.2017 года ФИО3 умерла (свидетельство о смерти – л.д. 9).

Несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3 (свидетельство о рождении – л.д. 10).

Истец ФИО1 является матерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11) и свидетельством о заключении брака со ФИО6, в результате которого ФИО5 сменила фамилию на «Степанова» (л.д. 18).

14.02.2007 года брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака – л.д. 19), таким образом ФИО6 к числу наследников не относится.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 (л.д. 22), наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 16.08.2017 года, не заводилось, никто из наследников к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства не обращался.

Нотариус ФИО4 также в своем заявлении указала, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 25).

ФИО1 пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, так как наследодатель ФИО3 умерла 16.08.2017 года. За установлением юридического факта принятия наследства после смерти дочери она не обращалась. 

Как установлено статьями 1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, а именно остались проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, несут расходы по содержанию указанной квартиры, обеспечили сохранность имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено документально (свидетельства о рождении – л.д. 10, 11, свидетельством о заключении брака – л.д. 18, свидетельство о расторжении брака – л.д. 19).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

На основании совокупности собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о законности требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей 16 августа 2017 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2639/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная