Дело № 5-1-23/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...> индекс 413100)

18 февраля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 октября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя ФИО1 вследствие того, что 18 октября 2019 года в 11 часов 50 минут он, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> в районе дома 

<

адрес> Саратовской области в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, допустил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находившуюся позади автомобиля. В результате произошедшего столкновения транспортного средства с пешеходом и его падения, ФИО были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.

Должностным лицом, по окончании административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также было установлено, что ФИО были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения, а также вину в не обеспечении безопасности совершаемого им маневра не оспаривал. При этом возникновение ДТП обусловил неосмотрительными действиями.

ФИО в судебное заседание не явилась, согласно поступившим сведениям, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции нормы части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем ФИО1, а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2019 года в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, допустил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находившуюся позади автомобиля. В результате произошедшего столкновения транспортного средства с пешеходом ФИО были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.

Данные обстоятельства подтверждены письменными показаниями участников ДТП, содержащимися в материалах административного расследования, справкой по ДТП, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО телесных повреждений послужил факт взаимодействия двигавшегося транспортного средства с пешеходом, явившийся следствием нарушения ФИО1 требований пункта 8.12 Правил дорожного движения. 

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 760879 от 14 января 2020 года.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области» № 1302 от 23 ноября 2019 года.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

В характере действий ФИО1, связанных с нарушением им пункта 8.12 Правил дорожного движения, признаков сознательного пренебрежения безопасностью дорожного движения, противопоставления себя другим участникам дорожного движения не усматриваю. Столкновение с пешеходом произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, неверно оценившего дорожную ситуацию.

Учитывая изложенное, а также личность виновного, который вину свою признал, ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. 

Вместе с тем, пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, в описанной ситуации подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения. Вследствие этого прихожу к выводу о необходимости назначения штрафа не в минимальном размере, а в размере 20 тысяч рублей. 

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код 046; л/с 

<

***>). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 

<

***>, КПП 644901001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810464200940000403. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>