Дело №2-2346/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш., 

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РЦ ВТС обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО8 и ФИО10 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно, выписке из лицевого счета №, ФИО13 и ФИО11 являлись потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

ФИО12 и ФИО2 Т.Р. обязательства в соответствии ч.5 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ не исполнили, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвели, в результате чего за период с 01.09.2022 года по 31.12.2022 года образовалась задолженность в размере 9019,33 рублей.

Истцу стало известно, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом заведено наследственное дело №.

На дату смерти обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги не исполнено. 

Истец ООО РЦ «ВТС» после уточнения первоначально заявленных требований просил взыскать с наследника ФИО15 задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в размере 9019 руб. 33 коп., пени за нарушение срока оплаты в размере 2388 руб. 52 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб.. 

По информации, полученной по запросу суда от нотариуса, после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО1 вступила в наследство. От ФИО1 в суд поступила информация об оплате задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 9019,33 руб., в судебное заседание ФИО1 не явилась.

Истец, после уточнения первоначально заявленных требований просил: взыскать с ФИО1 пени за нарушение срока оплаты в размере 2388 руб. 52 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб.. В судебном заседании представитель ООО РЦ «ВТС» действующая на основании доверенности ФИО5 заявленные истцом требования поддержала.

Выслушав представителя истца ООО РЦ «ВТС» действующую на основании доверенности ФИО5, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), в связи с характером сложившихся правоотношений суд привлек в гражданское дело в качестве соответчика, наследника ФИО1

Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражения против удовлетворения заявленных истцом требований не представила, представитель истца в судебном заседании заявила, что ФИО1 после принятия судом гражданского дела к производству, погасила задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9019,33 руб.,

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом ООО РЦ «ВТС» требования о взыскании пени за нарушение срока оплаты, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскивается пени начисленная за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 2388 руб. 52 коп., размер которой ответчиком не оспаривался.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов обоснованы, понесенные расходы подтверждены документально, и на основании ст.94, ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «ВТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 2388 руб. 52 коп. судебные расходы в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 руб., а всего 4344 (четыре тысячи триста сорок четыре) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 12.08. 2024 года.

Судья: В.Ш. Шабанов