Дело № 1-232/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 17 октября 2018 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Дементьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

10 мая 2018 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 

содержавшегося под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь у заброшенного здания в 

<

адрес>, на расстоянии 500 метров от дорожного знака 

<

данные изъяты> без цели сбыта, умышленно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,2 гр. и смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,69 гр., то есть в значительном размере для указанных наркотического средства и психотропного вещества, которые затем умышленно, незаконно хранил в подлокотнике между передними сидениями, принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, до момента их изъятия, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> из указанного автомобиля, припаркованного на автостоянке за домом 22 по 

<

адрес>.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого просил ходатайство последнего удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. 

Судом значительный размер наркотического средства и психотропного вещества определен в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере и признает его виновным в совершении указанного преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим за аналогичное деяние (л.д. 189-190), преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении (л.д. 191); признал себя виновным в преступлении и раскаялся в содеянном; 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ не установил. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, к которым также относит 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, осуждение за которые признавалось условным. 

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд приходит к выводу, что подсудимый правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или применения отсрочки отбывания наказания, суд не установил; сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.

Суд, наказание ФИО1 назначает согласно правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с этим, суд учитывая фактические обстоятельства вновь совершенного подсудимым умышленного преступления, а также характер и степень общественной опасности аналогичного ранее совершенного преступления, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года (вступил в законную силу 22.05.2018), по которому он под стражей не содержался.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

ФИО1 ранее лишение свободы не отбывал, осужден за совершение тяжкого преступления, в связи чем, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решая судьбу вещественных доказательств, хранящихся в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области (л.д. 139-141, 149-151), суд на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым наркотическое средство гашиш массой 16,5 гр. и психотропное вещество амфетамин массой 0,65 гр. - хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. 

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 198-199) на заключение под стражу.

С учетом вида исправительного учреждения, время содержания подсудимого под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1, условное осуждение по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2018 года в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и назначить ФИО1 окончательно по совокупности приговоров 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, под которую его взять в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения под стражу в суде (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 16,5 гр. и психотропное вещество амфетамин массой 0,65 гр., сданные в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области - хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий