Судья: Рахимов А.Х. 

Дело: № 12-4(2020)

РЕШЕНИЕ

«17» февраля 2020 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев жалобу ХабиБ. Б. Ш. на постановление должностного лица отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ХабиБ. Б.Ш. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) ХабиБ. Б.Ш. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Согласно указанному постановлению, 07 ноября 2019 года, в 11 часов 05 минуты, на 1 км. автодороги Казань-Малмыж-Купербаш, водитель автомобиля марки Шевроле Кобальт с регистрационным знаком №, собственником которого является ХабиБ. Б.Ш., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 83 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. 

ХабиБ. Б.Ш. обжаловал данное постановление, просит его отменить. 

Выслушав заявителя в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2019 года, в 11 часов 05 минуты, на 1 км. автодороги Казань-Малмыж-Купербаш, водитель автомобиля марки Шевроле Кобальт с регистрационным знаком №, собственником которого является ХабиБ. Б.Ш., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 83 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. 

Таким образом, водитель указанного выше автомобиля совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 6 ст. 12.9 названного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из требований ч. 3 ст. 28.6 и ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, на основании материалов дела, указанных в постановлении от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №), ХабиБ. Б.Ш. за повторное нарушение части 3 статьи 12.9 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 2000 рублей. 

Постановлением № от 02.09.2019 года ХабиБ. Б.Ш., как собственник транспортного средства ВАЗ 21140, с регистрационным знаком №, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 1000 рублей. 

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как уже было указано выше, диспозиция ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи.

Из представленных в суд материалов следует, что ХабиБ. Б.Ш. ранее привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление № от 02.09.2019 года, штраф оплачен 12.09.2019 года) 

Между тем, согласно договору купли-продажи от 01 августа 2019 года, транспортное средство ВАЗ 21140, с регистрационным знаком № было продано ФИО1 С 01.08.2019 года ХабиБ. Б.Ш. указанным транспортным средством не управлял. 

Таким образом, суд считает установленным, что в момент фиксации административного правонарушения 30 августа 2019 года, в 17 часов 03 минуты, на 52 км 850 м. автодороги М-11 Москва-С.Петербург, транспортное средство - ВАЗ 21140, с регистрационным знаком № находилось в пользовании другого лица, в связи с чем, ХабиБ. Б.Ш. подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 Ко АП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ХабиБ. Б.Ш. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) о назначении ХабиБ. Б.Ш. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.