УИД 31RS0016-01-2023-006839-90 Дело № 1-522/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород 19 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретаре Бубликове Д.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бакшеевой М.П., представившей удостоверение № 532 и ордер №017325 от 18.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 около 14 часов 40 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, находясь на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> г. Белгорода, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем находки вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно 

<

данные изъяты> - массой 0,25 г., относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру, которое пересыпал в сигарету и поместил в левый передний карман своих брюк.

Около 14 часов 50 минут 05.06.2023 на расстоянии 10 метров от подъезда 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в последующим, в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 10 минут, незаконно приобретенное подсудимым вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра последнего.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель возражений не заявила.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Последний совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он не судим (л.д. 142-144), действующей административной практики не имеет (л.д. 145-146), на учете врача психиатра не состоит (л.д. 153), с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д. 155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся пенсионером, с которой ФИО1 совместно проживает и осуществляет уход, а также полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Его согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства свидетельствует о раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, и не страдала ими в период инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>». На период времени относящийся к правонарушению он мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он не страдает от наркомании и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от зависимости (л.д. 120-123).

С учетом характера и общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – вещество массой 0,15 г, являющееся наркотическим средством, содержащим производное 

<

данные изъяты>, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с зажимом типа «zip-lock», изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: на расстоянии 10 метров от подъезда 

<

адрес>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Бакшеевой М.П. по назначению суда, в размере 3 120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по городу Белгороду); номер казначейского счёта: 03100643000000012600; номер счета банка получателя: 40102810745370000018; л/с 

<

***>; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН: 

<

***>; БИК: 011403102; ОКТМО: 14701000001; КПП: 312301001; КБК: 18811603125010000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – вещество массой 0,15 г, являющееся наркотическим средством, содержащим производное 

<

данные изъяты>, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с зажимом типа «zip-lock», изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: на расстоянии 10 метров от подъезда 

<

адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Бакшеевой М.П. в сумме 3 120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Воробьев