Дело № 12-58/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Боси Е.А., при секретаре Богдановой К.И., представителя Административной комиссии г. Судака – Куба З.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на Постановление административной комиссии городского округа Судак по делу об административном правонарушении №182/11/2019 от 27 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии городского округа Судак Республики Крым по делу об административном правонарушении №182/11/2019 от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республики Крым» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просит постановление изменить в части вынесенного административного наказания, применив ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить административный штраф в размере 5 000 рублей на предупреждение. В обоснование жалобы указал, что в ходе рассмотрения дела административной комиссией не принято во внимание в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающее вину обстоятельство ФИО1 – раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, а также факт не привлечения его ранее к административной и уголовной ответственности. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился.

Представитель Административной комиссии г. Судака Куба З.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со 6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым» оказание услуг в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа - на граждан - в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено постановлением №182/11/2019 от 27 июня 2019 года, 19 июня 2019 года в 21 час. 00 мин. в г. Судаке, на ул. Кипарисовая аллея, в районе « Прохлады» ФИО1 осуществлял реализацию воздушных светодиодов по цене 200 р. И250 руб. за штуку, в не установленном для этих целей согласно схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной решением 7 сессии 1-го созыва Судакского городского совета №262 от 30 апреля 2015 года с изменениями и дополнениями. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым» - реализация товаров, оказание услуг в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления.

По факту совершения административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № 646 от 19 июня 2019 года, в присутствии ФИО1, который был согласен с отраженными в нем сведениями.

Таким образом ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», что выразилось в реализации воздушных светодиодов в местах не установленных для этих целей.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», подтверждается протоколом №646 от 19 июня 2019 года. 

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и у суда нет оснований им не доверять.

Административная комиссия квалифицировала действия ФИО2 по ст. 6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», как оказание услуг в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления, административным органом подтвержден и доказан надлежащими и допустимыми доказательствами, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, в связи с чем оснований для отмены постановления по делу об административной правонарушении № 182/11/2019 от 27 июня 2019 года не имеется, однако при вынесении Административной комиссией г. Судака постановления об административном правонарушении, были не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: нахождении на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, а также факт не привлечения его ранее к административной и уголовной ответственности и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании чего суд считает сумму назначенного административного наказания в раземере 5000 руб. не обоснованной и подлежащей изменению.

Доводы ФИО1 о том, что при рассмотрении данного административного дела административной комиссией не принято во внимание смягчающее вину обстоятельство – раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он не привлекался к административной и уголовной ответственности суд признает состоятельными.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления, судом не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии городского округа Судак по делу об административном правонарушении №182/11/2019 от 27 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым» – изменить, в размере 5000 руб. на 4000 рублей., жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.А. Боси