1-47/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

7 июня 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Никитиной Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Семеновой Л.Е.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности, взяв со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №2, нанес ей не менее двух ударов в область левого предплечья и не менее одного удара в область груди справа. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде двух ран левого предплечья, раны в проекции правой молочной железы, чем причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после нанесения телесных повреждений последней, на почве ревности, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1, держа в правой руке кухонный нож, взятый с кухонного стола, и используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ножом в область груди слева. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны грудной клетки слева в области 6-го межреберья по переднеподмышечной линии проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого( гемопневмотракс слева), чем причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и рану левого подреберья, чем причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемых ему деяниях признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимым в отношении Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, содеянное в отношении Потерпевший №1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

Совершенные преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий каждого из преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом, противотуберкулезном кабинетах не состоит. Состоит на учете в психоневрологическом кабинете. Находился на лечении в ДД.ММ.ГГГГ году в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №». Состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе. В ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Порховскому району на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован. В 2018 году один раз привлекался к административной ответственности. Выразил раскаяние в содеянном.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в совершении которых он подозревается, не страдал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в совершении которых он подозревается. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание согласно ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по каждому из преступлений, суд учитывает признание вины, способствование расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим и отсутствие претензий с их стороны.

Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, с учетом требовании ст. 73 УК РФ. 

Суд полагает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, в связи с чем, учитывая материальное и семейное положение ФИО1, находит нецелесообразным применять по отношению к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ наказание в виде обязательных работ, так как иные наказания не смогут обеспечить исправление осужденного.

В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Окончательное наказание должно быть назначено с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, три махровых полотенца, два вафельных полотенца, полотенце белого цвета, два фрагмента хлопчатобумажной ткани, свитер, футболка, футболка без рукавов, отрез бинта с образцами крови потерпевшего Потерпевший №1, контрольный отрез бинта, отрез бинта с образцом крови потерпевшей Потерпевший №2, контрольный отрез бинта, джинсовые брюки и свитер, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 360 часов;

за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года 11 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- являться на регистрацию один раз в месяц по дням, установленным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять место жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение первого месяца по вступлению приговора в законную силу обязать ФИО1 обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, нож, три махровых полотенца, два вафельных полотенца, полотенце белого цвета, два фрагмента хлопчатобумажной ткани, свитер, футболка, футболка без рукавов, отрез бинта с образцами крови потерпевшего Потерпевший №1, контрольный отрез бинта, отрез бинта с образцом крови потерпевшей Потерпевший №2, контрольный отрез бинта, джинсовые брюки и свитер, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.А.Капустина

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 18 июня 2019 года.