Дело № 2-378/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГК «Северная-2», ГСК «Лесопарк» в о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «Северная-2», ГСК «Лесопарк», в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Лесопарк» блок 4 в г. Магнитогорске, на гараж №, расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти матери П и отца П. Свои требования истец мотивирует тем, что гаражи принадлежали на праве собственности отцу П, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками являлся истец и его Мать П, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, однако в установленном законом порядке право собственности на указанные гаражи П не было зарегистрировано. Истец является единственным наследником после смерти родителей. При жизни П пользовался гаражами, оплачивал паевые взносы, являлся членом кооперативов. В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гаражи не представляется возможным, поскольку право собственности на указанное имущество наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Она как наследник П и П лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на гаражи.

Истец ФИО1. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Лесопарк» в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо: нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что П, ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти городским ЗАГС г. Магнитогорска (л.д. 50). 

П, как члену гаражных кооперативов ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, ГСК «Лесопарк» в г. Магнитогорске были предоставлены земельные участки под строительство гаражей, на которых были возведены гаражи.

Согласно выписки государственного кадастра недвижимости в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске имеется гараж №а с кадастровым номером № (л.д.36). 

Согласно технического плана в ГСК «Лесопарк» в г. Магнитогорске в блоке 4 имеется гараж № площадью 22,7 кв.м. (л.д.44). 

Из справки № 10 от 17.06.2013 года (л.д. 14), выданной ГСК «Лесопарк» в г. Магнитогорске, усматривается, что П являлся членом кооператива, ему был предоставлен участок под строительство гаража согласно разрешению на строительство в границах земельного участка, отведенного ГСК «Лесопарк» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью.

Из справки № 66 от 17.06.2013 года (л.д. 16), выданной ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, усматривается, что П являлся членом кооператива, ему был предоставлен участок под строительство гаража согласно разрешению на строительство в границах земельного участка, отведенного ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью.

Согласно ответа нотариуса, после смерти П было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруга П, сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла П, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти городским ЗАГС г. Магнитогорска (л.д. 27), из ответа на запрос следует, что после её смерти было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником по завещанию после ее смерти является истец ФИО1 (л.д.40-41).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни П владел и пользовался на праве собственности указанными выше гаражами, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

ФИО1 являлся наследником после смерти отца П по закону первой очереди, фактически принял наследство, также после смерти П наследство по закону приняла его супруга П, после смерти П наследником по закону является ФИО1, который принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти П и П не имеется. Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти родителей в установленном законом порядке, при этом в настоящее время истек шестимесячный срок для принятия наследства, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Лесопарк» блок 4 в г. Магнитогорске, на гараж №, расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти П и П

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №а, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ПГК «Северная-2», в порядке наследования после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, площадью по техническому плату 22,7 кв.м. расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Лесопарк» блок 4, в порядке наследования после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: