Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 ноября 2025 года 

<

адрес>

Боровский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд обратилась ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, состояли в зарегистрированном браке. Семейные отношения с ответчиком прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО2 и ФИО1 с одной стороны и ФИО7» с другой стороны заключён договор долевого участия в строительстве №), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости - жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать супругам ФИО14 жилое помещение - трехкомнатную квартиру, условный №, на девятом этаже в третьем подъезде, проектной площадью 78 кв.м. Договор исполнен, жилое помещение передано истцу и ответчику и принято ими. Из указанных денежных средств истец ФИО1 из личных денег внесла первоначальный взнос в сумме 2370000 рублей. Оставшаяся сумма стоимости объекта недвижимого имущества была оплачена сторонами за счет кредитных денежных средств в сумме 2999760 рублей, согласно кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ФИО8) №. 

Решением Боровского районного суда постановлено признать жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №), совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 ФИО9 и ФИО3 ФИО10. Произвести раздел совместно нажитого имуществ и признать за ФИО3 ФИО11 право собственности на 29/40 долей в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО3 ФИО12 право собственности на 11/40 долей в праве на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №). Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО3 ФИО34 и ФИО13» общим долгом супругов ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16. В остальной части иска отказано. Истцом в счет исполнения обязанностей по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 894994 рубля. Также истцом оплачено по договору ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ – 13136 рублей, по договору ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ за страхование жизни ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ 44567рублей. Доля ответчика в оплаченном истцом общем долге составляет 261991 рубль 68 копеек. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации общего долга супругов в размере 261991 рубль 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 246123 рубля 35 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66688рублей 65 копеек и с момента вынесения судом решения и до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 12255 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3702 рубля 12 копеек и с момента вынесения судом решения и до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 13136 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1072 рубля 19 копеек и с момента вынесения судом решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ФИО17 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещавшихся судом надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Решением Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №), совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 ФИО18 и ФИО3 ФИО19. Произвести раздел совместно нажитого имуществ и признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на 29/40 долей в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО3 ФИО35 право собственности на 11/40 долей в праве на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> (кадастровый №). Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО3 ФИО21 и ФИО36 общим долгом супругов ФИО3 ФИО22 и ФИО3 ФИО23. В остальной части иска отказано.

Решением Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации уплаченного общего долга семьдесят три тысячи восемьсот семь рублей девяносто копеек, в счет компенсации оплаты страхового полиса три тысячи двадцать один рубль девяносто семь копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере пять тысяч девяносто девять рублей шестьдесят четыре копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - две тысячи четыреста четырнадцать рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 73807 рублей 90 копеек со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3021 рубль 97 копеек со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Указанными решениями также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был зарегистрирован брак, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Стороны брачный договор не заключали.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО2 и ФИО1 с одной стороны и ФИО37» с другой стороны заключён договор долевого участия в строительстве № по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости - жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать супругам ФИО14 жилое помещение - трехкомнатную квартиру, условный №, на девятом этаже в третьем подъезде, проектной площадью 78 кв.м., а супруги ФИО14 обязались оплатить цену 5369760 руб. и принять объект долевого строительства.

Оплата квартиры произведена первоначальным взносом из личных денег истицы в сумме 2370000 рублей, чего стороны не оспаривали. Оставшаяся сумма стоимости объекта недвижимого имущества была оплачена сторонами за счет кредитных денежных средств в сумме 2999760 рублей, согласно кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ФИО24 №. 

Из указанного кредитного договора следует, что между ФИО25) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита в сумме 2999760 рублей и направлении его в оплату объекта долевого строительства по договору № на условиях на срок 242 месяца с даты предоставления кредита, под 6,195% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 22365 рублей 40 копеек. 

С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-п01, по которому она обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в объеме ответственности, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату. Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела в счет исполнения кредитного договора за период с июня 2022 года по август 2025 год истцом за счет собственных средств было уплачено 894964 рубля. 

Также истцом за счет собственных средств были оплачены договоры страхования на сумму 57712,96 рублей (44567+13145,96). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация пропорционально присужденной ему доле в общем долге равной 11/40, которая от суммы уплаченной истцом по кредитному договору составляет 261986 рублей 16 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3615 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 967 рублей 70 копеек с учетом графика внесения платежей по договору страхования,

на сумму 12255 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3548 рублей 95 копеек с учетом графика внесения платежей по договору страхования,

на сумму 246115,08 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67188 рублей 66 копеек. 

Со стороны ответчика каких-либо возражений не представлено, вместе с тем суд ограничивается заявленными требованиями истца. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 ФИО26 в пользу ФИО3 ФИО27 в счет компенсации уплаченного общего долга 261986 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 16 копеек. 

Взыскать с ФИО3 ФИО28 в пользу ФИО3 ФИО29 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 246115 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66688 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 ФИО30 в пользу ФИО3 ФИО31 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 12255 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 95 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 ФИО32 в пользу ФИО3 ФИО33 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3612 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий