Дело № 2-1438\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

«17» мая 2017 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре 

в составе:

председательствующего судьи Королёва Ю.А.,

при секретаре Лихановой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) к ООО «Раман», ИП ФИО1 ФИО2, ФИО1 ФИО3, ФИО4 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В судебное заседание представитель истца неоднократно (дата), (дата) не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Каких-либо заявлений по существу дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела, в суд не представлено. 

Ответчик ФИО6 и его представитель ФИО7 просили оставить иск без рассмотрения. 

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, заявление следует оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222,223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Банка «ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) к ООО «Раман», ИП ФИО1 ФИО2, ФИО1 ФИО3, ФИО4 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя, вправе отменить свое определение, если заявитель, предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель также вправе подать иск вновь в общем порядке. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течении 15 дней, через суд его вынесший.

Судья: Королёв Ю.А.