Дело №2а-473/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-000609-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 16 апреля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Самойловой Л.В.

при секретаре Межовой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

представителя ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, подвергнутого административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подвергнутого административному надзору, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного, с 20час.00мин. до 06час.00мин., а также явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц и запрета выезда за пределы Воронежской области.

Свои требования представитель административного истца мотивировал тем, что административный ответчик отбывал наказание в виде реального лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, решением суда в отношении него был установлен административный надзор, однако он не дает должного результата, поскольку в течении года он четыре раза привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области поддержала административное исковое заявление, при этом, пояснив, что настаивает лишь на дополнительном ограничении в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор считал заявление начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению в части установления явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в удовлетворении остальной части требований следует отказать в связи с отсутствием оснований для этого. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ФИО2 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 12.04.2007 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Новоусманского районного суда от 20.07.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с момента постановки ФИО2 на учет в ОВД, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД по месту регистрации или пребывания, явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (первый четверг каждого месяца), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток с учетом графика работы.

Данное решение вступило в законную силу.Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В ст. 3 закреплено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке «ИБД-Регион» ФИО2 за период в один год до обращения административного истца с настоящим заявлением совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно правонарушение против порядка управления.

Согласно исковому заявлению по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Указанные в исковом заявлении административные ограничения предусмотрены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поскольку административный ответчик в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части установления явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку запрет выезда за пределы Воронежской области уже был установлен решением Новоусманского районного суда от 20.07.2018, также как и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 06:00 часов следующих суток. Доказательств оснований для изменения данного времени истец суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: