Дело № 12-61/2020

УИД 76RS0016-01-2020-000021-68

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В., 

при секретаре Поздеевой В.О., 

с участием защитника Новикова А.В., 

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 обжаловал данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Выражая несогласие с постановлением в жалобе указал, что постановление подлежит отмене, поскольку он действовал согласно ПДД, водитель второго автомобиля двигался прямо по полосе в нарушение предписаний знаков дорожного движения. 

Защитник Новиков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям. 

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно Приложение 1 к ПДД РФ знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Из имеющихся в материалах дела видеозаписи, фотографических материалов, дислокации дорожных знаков следует, что водитель ФИО1, управлявшая автомобилем Киа Рио, выехала на перекресток, двигаясь по правой полосе движения в нарушение предписания знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", установленного перед перекрестком со стороны АДРЕС и предписывающего движение по правой полосе только вправо. При этом водителем ФИО2 нарушения ПДД РФ допущено не было, поскольку двигавшийся во встречном направлении по левой полосе автомобиль Газель осуществлял поворот налево, иных транспортных средств на левой полосе не имелось. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО3 

Таким образом в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отсутствует. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Парфёнов