<

данные изъяты>

72RS0028-01-2025-000086-96

дело №1-45/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 06 февраля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием: 

государственного обвинителя Исхаковой М.Г., 

защитника адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение №1053 и ордер №041223, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре - начале декабря 2024 года ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, и достоверно зная, что производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты является наркотическим средством, решил незаконно приобрести его для личного не медицинского потребления, без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в декабре 2024 года в вечернее время посредством мобильного приложения «Telegram», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «HONOR», осуществил заказ и оплату наркотического средства, после чего приехал к участку местности, расположенному в г. Тюмень Тюменской области, где через оборудованный тайник умышленно, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта незаконно приобрел производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое является наркотическим средством, общей массой не менее 0,1597 грамма, которое с целью дальнейшего личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта стал умышленно и незаконно хранить у себя в жилище по адресу: 

<

адрес> до 02 часов 40 минут 19 декабря 2024 года.

16 декабря 2024 года в вечернее время ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, и достоверно зная, что производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты является наркотическим средством, решил незаконно приобрести его для личного не медицинского потребления, без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством мобильного приложения «Telegram», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «HONOR», в 21 час 29 минут 16 декабря 2024 года произвел заказ и оплату наркотического средства, после чего приехал к участку местности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через оборудованный у 1-го подъезда тайник умышленно, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта незаконно приобрел производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое является наркотическим средством общей массой не менее 0,4001 грамма, и в последующем с целью дальнейшего личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта стал умышленно, незаконно хранить его у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, до 02 часов 40 минут 19 декабря 2024 года.

19 декабря 2024 года в период времени с 02 часов 40 минут до 04 часов 25 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых было изъято два свертка с незаконно приобретенным наркотическим средством - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к наркотическим средствам, общей массой 0,5598 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суду показал, что в декабре 2024 года через приложение «Телеграмм» дважды приобрел наркотическое средство, тайники с которым были оборудованы в г. Тюмень. Стоимость наркотического средства каждый раз оплатил при помощи своего мобильного телефона. В каждом случае свертки с наркотиками привез домой, где и хранил. Часть наркотика употребил, в том числе вечером 18 декабря 2024 года. Супруга ФИО2, заподозрив, что он (ФИО1) находится в состоянии наркотического опьянения, сообщила об этом в отдел полиции. Приехавшие сотрудники полиции наркотическое средство обнаружили и изъяли. Законность действий сотрудников полиции не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>. Трудоустроен. Инвалидом не является. Наркозависимым себя не считает. 

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ФИО1 является супругом. Совместно проживают в 

<

адрес>. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ заподозрила, что супруг находится в состоянии наркотического опьянения, о чем по телефону сообщила в отдел полиции. Приехавшие сотрудники полиции с её участием провели осмотр, и на веранде обнаружили два свертка с каким-то веществом, которые изъяли. Законность действий сотрудников полиции не оспаривает. Супруга характеризует с положительной стороны. 

Подсудимый с показаниями свидетеля согласился. 

19 декабря 2024 года в 01 час 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» от Свидетель №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение, что муж в наркотическом опьянении (л.д.4).

Место преступления установлено в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 декабря 2024 года, в ходе которого с участием ФИО1 и Свидетель №3 осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе следственного действия изъяты два свертка с веществом растительного происхождения, мобильный телефон марки «HONOR», принадлежащий ФИО1 (л.д.8-18).

23 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где был оборудован один из тайников с наркотическим средством (л.д.55).

Изъятое в ходе осмотра место происшествия наркотическое средство на досудебной стадии производства 20 декабря 2024 года осмотрено по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.39-42).

Согласно заключению эксперта №1697 от 19 декабря 2024 года, представленное на экспертизу вещество из двух свертков содержит в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составила 0,4001 г. и 0,1597 г. соответственно (л.д.32-33).

Суд принимает выводы эксперта как достоверные, не находя оснований усомниться в правильности выводов сделанных старшим экспертом отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес>, имеющим высшее химическое образование, и стаж работы по специальности с ноября 2019 года.

Изъятый в ходе осмотра место происшествия сотовый телефон марки «HONOR», принадлежащий ФИО1, на досудебной стадии производства 23 декабря 2024 года осмотрен по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.47-53).

Согласно протоколу следственного действия в сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Telegram», в котором обнаружен диалог с пользователем «dabotadvtumne», где имеется сообщение от указанного пользователя об оплате заказа, о весе наркотического средства 1.2 гр., дате покупки 16 декабря 2024 года и адрес тайника по 

<

адрес>.

25 декабря 2024 года в ходе выемки в дежурной части МО МВД России «Ялуторовский» изъята на оптический диск аудиозапись телефонного разговора ФИО2 от 19 декабря 2024 года (л.д.80-83), которая на досудебной стадии производства ДД.ММ.ГГГГ осмотрена по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56-62).

Согласно протоколу следственного действия аудиозапись содержит разговор Свидетель №3 с оперативным дежурным МО МВД России «Ялуторовский», в котором Свидетель №3 сообщает, что муж ФИО1 находится дома по адресу 

<

адрес> наркотическом опьянении, у него имеются наркотики, просит приехать и оформить изъятие наркотиков.

Все представленные и исследованные доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Законность, относимость и допустимость исследованных доказательств, стороны не оспаривают.

Согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в перечень включено наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные.

Масса изъятого и признанного вещественным доказательством наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота определена 0,5598 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, масса которого свыше 0,25 грамма, но не превышающая 500 грамм, является крупным размером, следовательно, масса приобретенного и хранимого ФИО1 указанного наркотического средства образует крупный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.133), по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.121-128), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.131), военную службу не проходил, зачислен в запас, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.142), принимает активное участие в спортивной и социальной жизни города, социально обустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной (в объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении л.д.19-20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и род занятий, его социальную обустроенность и поведение после совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении основного наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, а также пройти обследование у врача нарколога на наличие наркотической зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,5198 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №), передать органу следствия - СО МО МВД России «Ялуторовский» для приобщения к уголовному делу №, выделенному в отдельное производство по постановлению следователя СО МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела №,

- сотовый телефон марки «HONOR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» возвратить осужденному ФИО1,

- оптический диск с аудиозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты 

получатель платежа 

УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский») л/с 

<

***> 

ИНН/КПП 

7207012319/720701001 

Расчетный счет (федеральный бюджет) 

40101810965770510005 

Лицевой счет 

<

***> 

БАНК 

Отделение Тюмень банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень 

БИК 

047102001 

КБК 

188 1 16 03125 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 

ОКТМО 

71715000 

УИН 

188 5 72 24 0101 0000 5011 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>