Дело № 5 – 44 / 2024

24RS0046-01-2024-000205-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики 

<

адрес>, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес> 

<

адрес> участок №, не работает, имеющий водительское удостоверение: 

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ГУ МВД России по 

<

адрес>, тел. №

У С Т А Н О В И Л :

ж. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ж., управляя автомобилем у., государственный регистрационный знак № в городе 

<

адрес> по 

<

адрес>, осуществлял движение по 

<

адрес> моста в сторону 

<

адрес> с левом разворотом вобратном направлении, нарушил требование п.8.1, п.8.7 Правил дорожного движения РФ, перед разворотом в обратном направлении отступил оттребований пункта 8.5 Правил ввиду отсутствия возможности из-за габаритов своего транспортного средства выполнить разворот в пределах проезжей части, однако передсовершением данного маневра не убедился в безопасности движения и в том, что этот маневр не создает помех другим транспортным средствам в результате чего допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением б., который двигался по 

<

адрес> сзади-слева в попутном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

ж. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что принял меры к возмещению вреда потерпевшему.

Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ж. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении у. В.С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась ушибленная рана лобной области, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; спецсообщением; заключением эксперта АТЭ № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что момент началаосуществления поворота налево автомобиль 

<

данные изъяты> мог находиться на проезжей части на расстоянии неболее 0,6 м. от правых осей колес автомобиля до правого края проезжей части 

<

адрес>, при движении в сторону 

<

адрес>.

Действия ж. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания ж. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) (взыскатель УФК 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: