Дело № 2-1033/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Кабаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по кредитному договору № № от 13.09.2013 года в размере 649473,13 руб., по кредитному договору № № от 29.03.2013 года в размере 248926,55 руб., а также расходов по госпошлине в размере 12184 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам получила кредиты с условием об уплате процентов за пользование кредитом и погашения кредита ежемесячно, согласно установленному графику. Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем истец предъявил требования о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом путем направления почтового отправления о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд счел возможным признать извещение ответчика о дате рассмотрения дела надлежащим и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно анкете-заявлению, уведомлению о полной стоимости кредита, графика погашения кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 13.09.2013 года, по которому истец предоставил должнику ФИО1 кредит на сумму 656 000руб. 00 коп. сроком по 13.09.2018 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 21,7 % годовых, а ФИО1 взяла на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Однако, с октября 2015 года ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, своевременно по графику платежей не возвращает полученные по кредитному договору деньги и проценты.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями, как видно из расчета истца (с учетом снижения штрафных санкций), по состоянию на 06.04.2017 составляет 649473,13 руб., из которых, задолженность по основному долгу составляет 471960,93 руб., проценты за пользование кредитом 126291,34 руб., пени 51220,86 руб., 

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, то в соответствии со ст. 309,810,811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение международной банковской карты от 26.03.2013 года, с ответчиком был заключен кредитный договор № № от 29.03.2013 года, истец предоставил должнику ФИО1 премиальную кредитную карту VisaPlattinum № № с лимитом кредитования в сумме 171250руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом 17 % годовых, а ФИО1 взяла на себя обязательство по погашению кредита Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Однако, с октября 2015 года ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, своевременно не возвращает полученные по кредитному договору деньги и проценты.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями, как видно из расчета истца (с учетом снижения штрафных санкций), по состоянию на 06.04.2017 составляет 248926,55 руб., из которых, задолженность по основному долгу составляет 179817,98 руб., проценты за пользование кредитом 34595,10 руб., пени 34513,47 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, то в соответствии со ст. 309,810,811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения госпошлину в размере 12184 руб. 

На основании ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 06.04.2017 года 

- по кредитному договору № № от 13.09.2013 в размере 649473руб. 13 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 471960 руб. 93 коп., задолженность по процентам 126291 руб. 34 коп., пени 51220 руб. 86 коп.

- по кредитному договору № № от 29.03.2013 в размере 248926 руб. 55 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 179817руб. 98 коп., задолженность по процентам 34595руб. 10 коп., пени 34513 руб. 47 коп., 

в счет возмещения расходы по оплате госпошлины 12184 руб. 00 коп., всего 910583 (девятьсот десять тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: