ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 мая 2019 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, потерпевших Пт2, Пт1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ~~~ 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя технически исправной автомашиной TOYOTA COROLLA SPACIO государственный регистрационный знак №, следовал по дороге Объездная дорога Ново-Ленино, ...., со стороны ...., выехал на объездную дорогу Ново-Ленино не выполнив требования дорожного знака 4.1.1 «движение прямо» совершил разворот в зоне действия данного знака в результате чего в районе строения 2/1 объездная дорога Ново-Ленино, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21041 г/н № регион, под управлением водителя Пт2 В результате ДТП пассажир ВАЗ-21041 Пт1 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой скулой дуги, с минимальным частичным расхождением лобно-скулового и височно-скулового сочленений, с ушибом мягких тканей и кровоподтеков в скуловой области слева и оценивается, как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; ушиба мягких тканей (гематомы) в области левого плеча, которые оцениваются, как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям потерпевшей Пт1, которые полностью соответствуют ранее данным им объяснениям, следует, что **/**/**** она в качестве пассажира следовала в а/м ВАЗ-2104 г/н №, сидела на переднем пассажирском сиденье, управлял а/м её супруг. За дорогой во время движения следила, следовали по объездной дороге Ново-Ленино, движение было не плотное. В пути следования она обратила внимание на а/м который следовал во встречном направлении, внезапно этот а/м в нарушении дорожного знака разворот запрещен совершает маневр поворота, не сбавляя скорость, в результате чего произошло столкновение с их машиной, в результате происшествия она получила телесные повреждения. 

Из объяснений ФИО1, представленных в деле и подтвержденных при его рассмотрении, следует, что **/**/**** он в качестве водителя управлял технически исправным а/м TOYOTA COROLLA SPACIO, гос.номер №. Следовал по а/дороге объездная Новоленино со стороны .... в направлении на разворот в сторону ...., ехал за автомобилем Камаз, который пошел на разворот, он проследовал за ним. При развороте столкнулся с автомобилем 

<

...>.

В соответствии с объяснениями Пт2 установлено, что **/**/**** он в качестве водителя управлял технически исправным а/м ВАЗ 2104 гос.номер № Следовал по а/ дороге объездная Ново-Ленино со сторону .... в направлении .... со скоростью 60 км/ч, двигался по пути с работы домой в .... в районе рынка «молоток» на старом месте разворота, где сейчас установлен знак направление движения «только прямо», выехала синяя иномарка, не останавливаясь, преградила ему движение, в результате чего произошла авария, а/м Тойота ударил его в левую сторону в районе колеса. 

Помимо показаний потерпевших и самого ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу от **/**/**** установлено, что **/**/**** в 17 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной TOYOTA COROLLA SPACIO государственный регистрационный знак №, в районе строения 2/1 объездная дорога Ново-Ленино, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21041 г/н № регион, в результате чего Пт1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Пт1 имелись повреждения в виде: закрытого перелома левой скулой дуги, с минимальным частичным расхождением лобно-скулового и височно-скулового сочленений, с ушибом мягких тканей и кровоподтеков в скуловой области слева и оценивается, как причинивший средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; ушиба мягких тканей (гематомы) в области левого плеча, который оценивается, как не причинивший вреда здоровью. 

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие в его действиях совокупности смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ~~~, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН 

<

***>; КПП 380801001; р/с 

<

***>; ОКТМО 25701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810438192390013667.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов