дело № 5-50/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 09 мая 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. 

(

<

...>),

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2024 года в 07 часов 30 минут (адрес обезличен) ФИО1 беспричинно устроил скандал в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал обстоятельств совершенного им правонарушения, изложенных в протоколе. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ГММ, протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей. 

Из рапорта сотрудника полиции ГММ следует, что во время несения службы в общественном месте был выявлен гражданин ФИО2, который в 07 часов 30 минут 08.05.2024 года около (адрес обезличен) нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. 

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Вышеизложенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердили в своих объяснениях свидетели ПВВ и МЕА, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 08.05.2024 года. 

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий такого поведения и желал их наступления. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что соответствует целям административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок с момента задержания 08 мая 2024 года с 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко