Дело №2а-510/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Успенское29июля2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю кЧепкасовой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением кЧепкасовой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по налогам и пени указав, что ответчик ФИО1 по данным Управления Росреестра по 

<

адрес> в 2014 г. являлась собственником земельного участка, 

<

адрес>,

который в соответствии со ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения по земельному налогу.

ФИО1 годах является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. (Статья 389 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из уполномоченных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога за 2014 год, сумма налога составила 493 рубля. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени в размере 2,89 рублей за период с 02.10.2015 по 08.11.2015.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №1368213от 15.05.2015 за 2014 год, об уплате налогов с расчетом земельного налога. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени №93582 от 08.11.2015. Указанное требование было направленоФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 02.12.2019 г., однако, определением мирового судьи от 23.12.2019. судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 493,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 2,89 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю в 2014 г. являлась собственником земельного участка, 

<

адрес>,

который в соответствии со ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения по земельному налогу.

ФИО1 годах является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. (Статья 389 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из уполномоченных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога за 2014 год, сумма налога составила 493 рубля. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени в размере 2,89 рублей за период с 02.10.2015 по 08.11.2015.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 1368213от 15.05.2015 за 2014 год, об уплате налогов с расчетом земельного налога. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени № 93582 от 08.11.2015. Указанное требование было направлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 02.12.2019 г., однако, определением мирового судьи от 23.12.2019. судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Вэтому случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере 493 (четыреста девяноста три) рубля за 2014 г. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> на КБК 18210606043101000110, ОКТМО 03656443, сумму пени в размере 2 (два) рубля 89 копеек за период с 02.10.2015 по 08.11.2015 и перечислить КБК 18210606043102100110, ОКТМО 03656443.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.07.2020.

Председательствующий