№1-88/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года

с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н., старшего помощника прокурора Улаганского района Колян А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Кобозеве А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, детей, инвалидности не имеющего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, взяв без цели хищения с кухонного стола сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, с установленной сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером 8№ зарегистрированным на ФИО7, вышел из указанного дома. После этого, в тот же день, около 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии № метров в северном направлении от здания магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, увидел в сотовом телефоне марки № принадлежащем ФИО7, смс-сообщение с номера 

<

данные изъяты> из содержания которого обнаружил, что к сим-карте, установленной в телефоне, подключена услуга «Мобильный банк» к лицевому банковскому счету № банковской карты 

<

данные изъяты>» №, зарегистрированной на ФИО7, и на котором имеются денежные средства.

В это время, в этом же месте ФИО1 ФИО14 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, находящихся на лицевом банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, достоверно зная, что перевод денежных средств с лицевого банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, возможен через услугу «Мобильный банк» путем отправления смс-сообщения на абонентский номер «900», принадлежащий 

<

данные изъяты> с указанием суммы перевода, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут по местному времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от здания магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с лицевого банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты>» №, зарегистрированной на ФИО7, на лицевой банковский счет № банковской карты 

<

данные изъяты>» №, зарегистрированной на ФИО8, тем самым ФИО1 ФИО15 тайно похитил с лицевого банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО9, 16, на имя ФИО7, денежные средства на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО7, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

ФИО1 ФИО16. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 ФИО17 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 ФИО18. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1 ФИО19 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его возраст, состояние здоровья его самого и близких родственников, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, удовлетворительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО21. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, терапевта и хирурга не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет. 

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО22.: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (примирение с потерпевшей), состояние здоровья, участие в боевых действиях.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которому предшествовало употребление ФИО1 ФИО25 спиртных напитков, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 ФИО24 характеризующегося участковым уполномоченным и по месту жительства, как лицо, систематически употребляющее спиртные напитки, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению им преступления, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к ФИО1 ФИО26. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 ФИО27 наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного следствия и суда, не смотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого ФИО1 ФИО28 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд не применяет в отношении ФИО1 ФИО29. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката ФИО5 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 ФИО31 считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО32. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 ФИО34. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты> банковские карты 

<

данные изъяты>» №, № - оставить во владении и распоряжении законных владельцев

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий А.Н. Шелепова