Дело 2-37/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 04 марта 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В., 

при секретаре судебного заседания Шадриной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что ей с 2010 года на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. В данной квартире с 02 января 2022 года по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2 Однако ФИО2 в данном жилом помещении не проживала ранее, не проживает и в настоящее время. Данное обещание о добровольном снятии с регистрационного учета не исполняет, бремени расходов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении не несет.

В связи с изложенным просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В настоящем судебном заседании истец и ответчик отсутствовали, о времени, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, согласно заявлений истца и ответчика просили о рассмотрении дела без своего участия.. 

Судом, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело без участия сторон.

Истец на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 прислала в суд заявление, согласно которому она исковые требований ФИО1 признала полностью. В заявлении имеется указание, что ответчику последствия признания иска ясны и понятны, признание иска вынужденным не является. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Оснований для неприятия признания иска ответчиком ФИО2 суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является её добровольным волеизъявлением. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

У суда не имеется сведений о том, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком. 

Не имеется у суда также и сведений о наличии оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таковых оснований не установлено при рассмотрении дела и о наличии таких оснований ответчик суду не заявляла.

Также у суда не имеется сведений о добровольном исполнении ответчиком требований искового заявления и снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении после его предъявления в суд. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 тысячи рублей.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 3 тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, дата и место рождения (

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05 марта 2025 года

Председательствующий С.В.Засыпкин