Дело № 2-2066/2026

УИД № 39RS0001-01-2026-000009-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ООО «Иллюзион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (далее – Истец, Банк) и ООО «Иллюзион» (далее – Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 6 месяцев под 3, 99 % в месяц.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по договору, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 26.11.2024 года по 29.12.2025 года в размере 84 830 рублей, из которых 50 000 рублей – основной долг, 34 830 рублей – проценты.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 19.09.2024 года ООО «Иллюзион» в АО «ТБанк» подано заявление о присоединение к условиями договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, подписанное простой электронной подписью ФИО1

26.11.2024 года ООО «Иллюзион», в лице ФИО1 в АО «ТБанк» подана заявка на предоставления кредита.

На основании указанного заявления, 26.11.2024 года АО «ТБанк» и ООО «Иллюзион» заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 6 месяцев.

Клиенту установлен тариф по продукты «Оборотный кредит».

Согласно Тарифу базовая плата за кредит составляет 3, 99 %, периодичность взимания кредита 1 раз в месяц.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № (далее – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность перед Банком за исполнение всех обязательств Клиента по договору, указанному в п. 2 настоящего Договора поручительства.

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель обязывается по первому требованию Кредитора выплатить указанную им сумму задолженности в течение 5 дней с момента получения Требования (п. 2.1 Договора поручительства).

Заемщик обязан оплатить заключительный счет в течение 5 дней (п. 6.1 Общих условий кредитования).

Вышеуказанные заявления, на основании которых ответчиком заключен кредитный договор, а также сам Договор поручительства, были подписаны генеральным директором ФИО1 путем получения и введения смс-кода на номера телефона 

<

***>.

Денежные средства перечислены на расчетный счет №, принадлежащий ООО «Иллюзион», что подтверждается выпиской по счету за период с 26.11.2024 года по 29.12.2025 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

13.12.2025 года в адрес генерального директора ООО «Иллюзион» - ФИО1 направлен заключительный счет (требование) о взыскании задолженности в размере 84 830 рублей и расторжении кредитного договора. Требование истца ответчиком проигнорировано.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Доказательств того, что ответчики в добровольном порядке исполнили свои обязательства, в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Поскольку ответчиками обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 84 830 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) к ООО «Иллюзион» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Иллюзион» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 830 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.