Дело №1-299/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 8 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Шлыкове А.В.,

с участием государственных обвинителей Хромова Е.В., Задумкина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бельской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Пласт плюс» менеджером, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение в целях сбыта, сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2019 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт препарата «OXANDROLONOS», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - оксандролон, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, договорился посредством переписки в приложении «Viber» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с лицом под псевдонимом «Шмидт», действовавшим в рамках оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области, о сбыте путем продажи за денежные средства препарата «OXANDROLONOS», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - оксандролон.

25 декабря 2019 года в период с 17 часов 30 мин до 18 часов 30 минут, находясь у магазина «Домашний», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно хранил при себе в целях сбыта и незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 7500 рублей, две картонные коробки с маркировкой препарата «OXANDROLONOS» в каждой коробке по две блистерных упаковки с таблетками в количестве 50 штук в каждой упаковке, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - оксандролон общей массой 20,0 грамм, что является крупным размером, запрещенное в свободном обороте на территории РФ, лицу под псевдонимом «Шмидт», действовавшему в рамках оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

25 декабря 2019 г. в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут лицо под псевдонимом «Шмидт» добровольно выдало две картонных коробки с надписью «OXANDROLONOS» в каждой коробке по две блистерных упаковки с таблетками в количестве 50 штук в каждой упаковке, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - оксандролон общей массой 20,0 грамм, что является крупным размером.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. розничная торговля лекарственными средствами осуществляется аптечными и медицинскими учреждениями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Оксандролон включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Все соли, эфиры, изомеры включенных в данный список веществ, также все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации, являются сильнодействующими веществами.

Согласно Приложению к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признается количество оксандролона свыше 2,5 грамма.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010 г.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании отказался давать показания. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого 15 апреля 2020 г., ФИО1 показал, что с 14 лет начал увлекаться занятиями в тренажерном зале. В 2011 году окончил «Шуйский педагогический университет» по специальности специалист по адаптивной физической культуре. После окончания университета некоторое время работал тренером в фитнесе зале «Атмосфера» в 

<

адрес>. В армию служить не пошел по состоянию здоровья, в военкомате поставили категорию годности «В». В 2015-2016 году работал в Москве в фитнес-клубе «Алекс-фитнес». Вернувшись в г. Иваново, до 2018 года работал в фитнес зале «Алекс-Фитнес» по адресу: Иваново, 

<

адрес> Б в должности координатора тренажерного зала. Затем работал фитнес клубе «Ворлд Класс» по адресу: 

<

адрес>, фитнес-тренером по персональным тренировкам. В 20 лет получил звание мастера спорта по пауэрлифтингу. Изучал специальную литературу по бодибилдингу, в университете биохимию, в частности, использование допинга в спорте. Из специальной литературы ему известно, что такое анаболитические стероиды, для чего они необходимы, какой эффект оказывают на организм человека. К таким препаратам относятся метан, тестостерон, оксандролон и другие. Сам он также употребляет данные препараты с 22 лет, для того чтобы повысить свои результаты в спорте, в том числе в силе и мышечной массе. Ему известно, что данные препараты, в том числе оксандролон, запрещены в свободной продаже и являются сильнодействующими веществами. Данные препараты можно приобрести только в аптеке по специальному рецепту. Разрешения на приобретения данных препаратов у него нет. Данные препараты он приобретал у лица, которого знает, но не желает называть его имя. Приобретал их путем передачи наличных денежных средств за покупку. Последний раз приобретал у него сильнодействующее вещество «Оксандролон» в декабре 2019 года для того чтобы в дальнейшем его продать человеку, сделавшему ему заказ на данный препарат. С человеком, который сделал заказ, он познакомился на персональных тренировках в фитнес-клубе ««Алекс-Фитнес» с ноября 2019 года. Это была девушка, имя которой не помнит. С этой девушкой проводил примерно 3-4 персональные тренировки. Обсуждали с ней спортивное питание, в том числе и возможность приема анаболических стероидов. Во время тренировок девушка поинтересовалась у него, где можно приобрести вещество «Оксандролон». Он сказал, что узнает, есть ли данное вещество у его знакомого. Узнав, что «Оксандролон» есть у данного человека, они договорились о том, что он заберет у него «Оксандролон» и после того как его реализует, отдаст ему деньги. Через некоторое время он написал девушке в Вайбер и предложил приобрести «Оксандролон» за 7500 рублей за две пачки. На его предложение девушка ответила, что готова приобрести у него «Оксандролон» и в это время у него возник умысел на сбыт данного препарата с целью получения доходов. С девушкой они договорились встретиться у магазина «Домашний» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В конце декабря 2019 года в вечернее время, он встретился с этой девушкой у магазина «Домашний» расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществил сбыт «Оксандролона». Передал девушке две картонные коробки с сильнодействующим веществом «Оксандролон» с блистерами внутри. В одной картонной коробке находилось сто таблеток. Девушка за покупку у него «Оксандролон» предала ему денежные средства в размере примерно 7000 рублей, точную сумму он не помнит. После того как он продал девушке «Оксандролон», он направился к себе домой. После покупки у него «Оксандролона» данную девушку в зале больше он не видел. В содеянном раскаивается. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Он знал, что на территории РФ оборот, сбыт сильнодействующих веществ запрещен. 15 апреля 2020 года у него по месту проживания: 

<

адрес> был проведен обыск, все обнаруженные дома анаболические стероиды он приобретал для личного потребления, так как он сам занимается спортом и эти препараты необходимы для поддержания физической формы. Кроме данной девушки, препараты он никому не продавал (т.2 л.д. 17-18).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 15 апреля 2020 года, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением полностью, показания, данные в качестве подозреваемого, поддержал в полном объеме (т.2 л.д. 22).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 27 июля 2020 г., по предъявленному ему протоколу осмотра предметов от 15.06.2020 г. с фототаблицей ФИО1 пояснил, что на фотографиях изображен он. Здесь он совершает продажу двух пачек сильнодействующего вещества (анаболического стероида) «Оксандролон» (оксана) девушке, которая посещала его персональные тренировки в фитнес-клубе ««Алекс-фитнес» в 

<

адрес>. При этом продажу он совершает за денежные средства, за 7000 рублей или 7500 рублей за две пачки «Оксандролона». Все это происходило в конце декабря 2019 года, в вечернее время, у магазина «Домашний» расположенного в 

<

адрес>. После продажи сильнодействующего вещества «Оксандролон» он направился к себе домой. Девушка на тренировке попросила его узнать, где можно приобрести препараты для занятия спортом. Он узнал, у кого их можно приобрести и взял этот препарат у этого человека для того чтобы его реализовать, при этом деньги он ему за покупку у него сильнодействующих вещества не платил, а отдал ему деньги по факту продажи, себе он также оставил какую-то сумму, сколько именно, не помнит. Сильнодействующее вещество «Оксандролон» ему дал его знакомый для реализации. Все банковские карты принадлежат ему, он их использовал исключительно для работы, также там и кредитные карты. В представленной выписке по карте «Сбербанк» отсутствуют сведения о денежных переводах за продажу сильнодействующих веществ, так деньги за продажу «Оксандролона» он получил наличными. В этой выписке все денежные суммы - это деньги, которые он получал за работу фитнес тренером в фитнес клубах, за составление спортивных программ. Сильнодействующие вещества не сбывал ранее (т.2 л.д. 23-25).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 29 июля 2020г. ФИО1 дал показания, аналогичные данным ранее, дополнительно пояснил, что все изъятые у него дома препараты принадлежали ему, он сам их ранее употреблял. Некоторые препараты, приобретал в 2016-2017 году, у этих препаратов уже истек срок годности. Данные препараты употреблял, как внутримышечно, делая себе уколы, так и орально, употребляя таблетки. Данные препараты употреблял исключительно в личных целях, продавать никому не собирался. Приобретал их, когда был в Москве, в каком году, не помнит, у неизвестного лица, его данных он не узнавал, видел его тогда первый и последний раз (т.2 л.д. 30-32).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, показал, что он показывал девушке фотографии людей, которые завоевывают призы, из них кто-то, естественно, принимает запрещенные препараты. Данная девушка сказала, что хотела бы заняться этим спортом, выступить на соревнованиях, спросила, как достигается такой объем мышц. У нее для этого не было данных, но он ответил на заданный вопрос. Оборудование при девушке было не на первой тренировке. Две пачки нецелесообразно было брать на ее вес. На какой-то из последующих пяти тренировок они пришли к тому, что ей надо две пачки, потому что она сказала, что у нее 10 000 рублей. Потом он составил бы ей курс, как их употреблять. В оглашенной переписке с другими тренерами шел обмен опытом. Сам он употребляет сильнодействующие вещества, эта информация была в зале, ответственность за других людей, желающих заняться спортом, не несет. Знает, что сбыл запрещенное вещество. Разница между ценой его приобретения и продажи 500 рублей. Его заработная плата по основному месту работы 20000 рублей, доход от частных тренировок 4 000 рублей в месяц. Недвижимости в собственности не имеет, помогает, в том числе финансово, матери, имеющей низкий заработок.

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показал, что ко времени начала его работы в УНК УМВД России по Ивановской области, в августе 2019 г., там уже было оперативное дело в отношении ФИО2, оно было передано ему для дальнейшей реализации. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» переписка ФИО2 в сети Вконтакте подтвердила, что он занимается сбытом анаболических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» был найден человек из близкого круга ФИО2, посетитель спортивного клуба, который бы мог у него закупиться, ему дали задание, вручили деньги для персональных тренировок, о которых он договорился с ФИО2 по телефону. Всего было 5 тренировок, первая была разведывательной. Было получено разрешение на проведение опроса с применением технического средства, оно было выдано лицу под псевдонимом «Шмидт». В ходе персональной тренировки 21 декабря 2019 г. была достигнута договоренность, ФИО2 рассказал об эффекте анаболиков, показывал девушек, которых тренирует. Его спросили, где их можно приобрести, он сказал, у батьки, это он. На вопрос, что за препарат, сказал оксандролон, надо называть его «оксана», избегать разговоров о нем по телефону. Сказал, что найдет. Стоимость 7500 рублей определял ФИО2, приобреталось 2 пачки, так как на столько выделили денег, возможно, что это сказал он, ФИО3. После этого было получено разрешение на проведение проверочной закупки, для чего в УНК УМВД России по Ивановской области прибыли понятые, лицу под псевдонимом «Шмидт» были выданы деньги и технические средства. Он отправился на 

<

адрес> с понятыми, ФИО4 – с лицом под псевдонимом «Шмидт». По прибытии все разошлись по своим местам. Все происходило у магазина «Домашний», понятые были внутри магазина. Он наблюдал, как все происходило. ФИО2 пришел, лицо под псевдонимом «Шмидт» передало деньги, ФИО2 сказал об этом не говорить. Когда все кончилось, они проследовали в автомобиль, где лицом под псевдонимом «Шмидт» были выданы 2 коробки оксандролона и видеокомплекс. Были составлены протоколы, вещество направлено на исследование, которое подтвердило, что это оксандролон. При просмотре видеозаписи на ней был разговор, передача ФИО2 и пересчет денег, было небольшое расхождение по времени. В отношении ФИО2 через какое-то время провели обыск в его квартире и личный досмотр. Личный досмотр проводился в подъезде на лестничной клетке между 1 и 2 этажами, при понятых. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон, он сказал, что принадлежит ему. Сказал, что основания задержания понимает, что у него дома есть часть веществ. Перед началом обыска на предложение выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО2 показал колбы, мензурки, сказал, что он сам принимает находящиеся в них вещества, анаболические стероиды.

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области, показала, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2, работающий в фитнес-клубе, занимается приобретением, хранением, продажей сильнодействующих веществ. В декабре 2019 г. лицом под псевдонимом «Шмидт» был проведен опрос ФИО2 в фитнес-клубе «Алекс-Фитнес», была достигнута договоренность о встрече, проведении тренировки и о приобретении у ФИО2 сильнодействующего вещества. Лицо под псевдонимом «Шмидт» имело задание войти в доверие ФИО2, ждать от него предложения и купить у него сильнодействующее вещество. 24 декабря 2019 г. она в присутствии понятых у лица под псевдонимом «Шмидт» изъяла специальное средство для проведения негласной аудиозаписи, на которой записан разговор ФИО2 с лицом под псевдонимом «Шмидт». 25 декабря 2019 г. проводилось ОРМ «проверочная закупка» с целью документирования фактов противоправной деятельности, по поступившей информации. При понятых лицу под псевдонимом «Шмидт» она вручила скрыто носимый комплекс, деньги в сумме 7500 рублей (7 купюр по 1000 рублей и 1 купюра 500 рублей), о чем составила акт. Вместе с лицом под псевдонимом «Шмидт» она на принадлежащей данному лицу автомашине проследовала к месту встречи с ФИО2 на 

<

адрес>. Связавшись с ним по мессенджеру Вайбер, лицо под псевдонимом «Шмидт» ушло на встречу с ним, имея задание купить сильнодействующее вещество. Она пошла в магазин «Домашний» на 

<

адрес>. Сотрудник УНК УМВД России по Ивановской области ФИО24 сообщил ей по телефону, что встреча состоялась, она проходила у 

<

адрес> период с 17 до 18 часов. Она пошла в служебную автомашину, где провела в присутствии понятых осмотр лица под псевдонимом «Шмидт», в ходе которого были обнаружены две коробки с надписью «оксандролон», с таблетками в двух блистерах по 50 таблеток, всего 200 таблеток. Также был обнаружен скрыто носимый видеокомплекс. По всем действиям она составила акты выемки. При проведении мероприятий понятым были разъяснены права и оговорено, что они должны хранить в тайне все обстоятельства своего участия в мероприятиях. На видеокомплексе была видеозапись разговора, передачи ФИО23 денег и получения таблеток.

Свидетель лицо под псевдонимом «Шмидт», допрошенный в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, показала, что около 5 лет занимается в клубе «Алекс Фитнесс», расположенном в ТЦ «Серебряный город» 

<

адрес>. В ходе тренировок она неоднократно слышала, что тренер по фамилии ФИО2 употребляет и продает своим клиентам сильнодействующие вещества. 26 ноября 2019 года началось оперативно-розыскное мероприятие для подтверждения этой информации, она в нем участвовала добровольно, без принуждения. Ее задание состояло в том, чтобы войти в доверие к ФИО2 и узнать, продает ли он сильнодействующие вещества, запрещенные в обороте, при подтверждении информации выйти на закупку. 28 ноября 2019 г. началась переписка с ФИО2, были оговорены день и стоимость тренировки – каждая тренировка 600 рублей. Для оплаты тренировок ей было выдано 3000 рублей. В ходе тренировок ФИО2 неоднократно показывал фотографии спортивных достижений девушек и парней, им тренируемых. Она спросила у него, как достичь такой же формы, нужно ли что-нибудь дополнительно есть, принимать. Он ответил, что для достижения такого результата надо употреблять тестостерон или оксандролон. Ей это стало интересно. Дома в сети Интернет она узнала, что тестостерон предназначен для мужчин, оксандролон для женщин, для полного курса надо 2 пачки оксандролона. Она не поняла, где его можно приобрести. Когда продолжились тренировки, она спросила ФИО2 еще раз, что такое оксандролон, где можно его приобрести. Он сказал, что можно приобрести только у него, назвав себя папкой, что оно запрещено для продажи, что для курса необходимо две пачки, и о том, что он продает, сотрудникам полиции запрещено говорить. О том, что данное вещество не продается свободно, ей стало известно только от ФИО2. После этого она приняла решение о приобретении сильнодействующего вещества. Ей было выдано специальное средство для фиксации разговора. В ходе тренировки разговор о том, что вещество можно купить у него, был зафиксирован, она, не зная, сколько стоит одна пачка, спросила, хватит ли 10000 рублей, он сказал, что хватит. Вещества у него при себе нет, оно у его друга, когда появится, он напишет в Вайбере слово «оксана». Через несколько дней написал, что есть две пачки, стоят 7500 рублей. При понятых ей был выдан скрытый носитель и 7500 рублей. В конце декабря 2019 г. она отправилась по адресу: 

<

адрес>, к дому 115 а. Когда подъехала, в Вайбере написала, что находится у магазина «Домашний». Через несколько минут ФИО2 вышел, протянул ей две пачки, она ему 75000 рублей. Она спросила, как долго употреблять, он сказал, что об этом напишет, что надо спрятать, так как это запрещено. Они разошлись, и в присутствии понятых она выдала данный препарат и скрытый носитель. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что в начале зимы 2020 года вместе с Свидетель №4 добровольно участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях. Номер ФИО25 ей дал однокурсник. По телефону ФИО26 предложил ей съездить в качестве понятой на изъятие препарата, она согласилась. На следующий день они приехали в ОМВД на 

<

адрес>, там лицу под псевдонимом «Шмидт» дали деньги и сумку с записывающим видеоустройством, об этом составили акт. В 17 часов на двух машинах поехали на 

<

адрес>, напротив магазина «Домашний». «Шмидт» пошла покупать сильнодействующий препарат, а она и ФИО5 с ФИО27 пошли в магазин. Когда произошла закупка, «Шмидт» позвонила ФИО28, они встретились в машине, она отдала видеокомплекс, показала две упаковки вещества, там были блистеры по сто таблеток, денег не было, она их потратила. Был составлен акт, в котором они расписались, все было записано верно. До этого в УМВД на 

<

адрес> в ее присутствии лицу под псевдонимом «Шмидт» было передано устройство и потом так же было возвращено. На предъявленных ей актах стоят ее подписи.

Свидетель Свидетель №4 показала, что в конце декабря 2019 года она вместе с Свидетель №3, ФИО3 и ФИО4, лицом под псевдонимом «Шмидт» на двух машинах приехали на 

<

адрес> к магазину «Домашний». В одной машине ехали она, ФИО29, в другой – ФИО30 и «Шмидт». До этого в ОМВД в ее присутствии лицу под псевдонимом лицом под псевдонимом «Шмидт» была выдана сумка, камера и деньги 7500 рублей. 

<

адрес> они с ФИО31 пошли в указанный магазин, потом к ним присоединилась ФИО32, «Шмидт» пошла к месту закупки. В магазине пробыли минут 5, после этого все вернулись в машину и при них из сумки были изъяты технический комплекс и запрещенные вещества – две коробки, в каждой по одному блистеру. Все изъятое было опечатано, заклеено и подписано. За 1-2 дня до этого она добровольно участвовала в передаче «Шмидт» ФИО33 звукового устройства, расписывалась в актах. На предъявленных ей актах стоят ее подписи.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в апреле 2020 года он по предложению сотрудников полиции в качестве понятого, вместе с другим не знакомым ему лицом участвовал в досмотре по адресу 

<

адрес>. Было досмотрено лицо, в котором он узнает подсудимого. Ему и понятым разъяснили права. При досмотре ничего запрещенного не нашли, изъяли телефон. Данное лицо предоставило пароль для разблокирования телефона, сопротивления не оказывало. Был составлен протокол, замечаний к нему не было, все его подписали.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в апреле 2020 года около 13 часов он по предложению сотрудников полиции в качестве понятого, вместе с не знакомой ему девушкой, добровольно участвовал в обыске в квартире по адресу: 

<

адрес>. Ему и ФИО2 разъяснялись права. ФИО2 сам открыл дверь, не возражал против проведения обыска. В квартире в большой комнате сотрудники предложили добровольно выдать запрещенные препараты. ФИО2 на кровать выложил несколько ампул, сказал, что это всё. Сотрудники стали искать, что-то еще нашли, но фактически он сам всё выдал. Были изъяты и упакованы в пакет пустые ампулы, несколько полупустых пачек, ноутбук и банковские карты. Он подписал протокол обыска, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №7, главный государственный инспектор управления Росздравнадзора по Ивановской области, показала, что оксандролон является анаболиком, не включен в реестр лекарственных средств Минздрава РФ. Физические лица не вправе осуществлять торговлю лекарственными средствами, это имеют право делать только организации, имеющие лицензию. Анаболические стероиды содержат сильнодействующие препараты, которые при употреблении могут нанести вред здоровью вплоть до угрозы жизни. На территории РФ они продаются только по рецепту на специально учтенном бланке. По роду своей деятельности она сталкивается с такими препаратами при проведении проверок в подконтрольных медицинских и аптечных учреждениях.

Свидетель Свидетель №8 показала, что подсудимый ФИО1 ее сын, у нее с ним доверительные отношения, он ей помогает. Она проживает одна в 

<

адрес>, сын давно живет в Иванове. Из-за врожденной проблемы со здоровьем сына не призвали в армию, с 14 лет он занимается спортом, окончил ШГПИ по специальности «Физическая культура», является профессиональным тренером. В спорте добивался успехов на соревнованиях, является мастером спорта по пауэрлифтингу. Он принимает какие-то таблетки для наращивания мышц, как все спортсмены. Он переживает о случившемся.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в апреле 2020 года он по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на предмет присутствия при нем наркотических средств, в первом подъезде 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. На лестничной площадке между первым и вторым этажами он увидел несколько молодых людей. Сотрудник полиции, пояснил и указал на молодого человека, что в отношении него сейчас будет проводится личный досмотр. Спустя несколько минут пришел еще один понятой мужчина. Молодого человека, в отношении которого проводился личный досмотр, он видел впервые. Личный досмотр проводился на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, который проводил досмотр, представился, попросил представиться молодого человека. Тот назвал свое имя и фамилию, но он их уже не помнит. Молодой человек был спортивного телосложения, одет в спортивную одежду. Ему и второму понятому сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, разъяснены права, также им пояснили, что они имеют право делать замечания и давать свои пояснения в ходе личного досмотра. Молодому человеку, в отношении которого проводили личный досмотр, также разъяснили права. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, досматриваемый молодой человек ответил, что при нем ничего нет. После этого сотрудник полиции начал личный досмотр. В ходе досмотра у досматриваемого в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, достаточно большой по размеру, черного цвета. Данный телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт. Кроме мобильного телефона у досматриваемого ничего изъято не было. Молодой человек пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух всем участвующим. Протокол он подписал лично. При предъявлении протокола личного досмотра свидетель подтвердил, что действительно 15 апреля 2020 г. с 12 часов 12 минут до 12 часов 30 минут он принимал участие в личном досмотре в качестве понятого в отношении ФИО1 В протоколе верно указано, что мобильный телефон был обнаружен в правом наружном кармане куртки. Представленный свидетелю протокол соответствует действительности (т.1 л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в середине апреля 2020 года, она по предложению сотрудников полиции приняла участие в качестве понятого в обыске квартиры. В первом подъезде 

<

адрес> находились сотрудниками полиции, рядом с ними стоял мужчина и еще один парень - понятой. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться обыск по месту жительства мужчины, в квартире номер 4. Следователь разъяснил ей и второму понятому их права, разъяснил суть происходящего, пояснил, что понятые должны удостоверить факт и результаты обыска в квартире. Целью обыска квартиры было обнаружение запрещенных в России спортивных препаратов. В начале обыска всем участвующим лицам и понятым был разъяснен порядок обыска в квартире. После этого следователь показал мужчине, в квартире которого проходил обыск, судебное решение, вторая копия которого была вручена последнему, пояснив, что это является разрешением для обыска в его квартире. Получив копию судебного решения и ознакомившись с ней, мужчина по предложению следователя открыл дверь своей квартиры. Обыск в квартире был начат с большой комнаты, по центру которой стоял диван, а слева от входа по стене стояла небольшая стенка с полками и ящиками. В ходе обыска в комнате, на полках и в ящиках стенки, были обнаружены разные препараты, похожие на обычные лекарства в форме ампул, они были как пустые так и с жидкостью, прозрачные пластиковые банки, в которых находись белые капсулы, также коробки с разными названиями на английском языке, и много упаковок из-под таблеток, в фольге, в которых были таблетки разного цвета. Сотрудниками полиции также были изъяты банковские карты на имя мужчины, у которого дома проходил обыск. Все обнаруженное было разложено на диване и представлено на обозрение понятым. Обнаруженное и изъятое в ходе обыска в комнате было упаковано в пронумерованные бумажные конверты с пояснительным текстом, которые были опечатаны бумагой с оттиском печати, на которой понятые и другие участники обыска поставили подписи. Закончив обыск в комнате, сотрудники полиции в их присутствии начали проводить обыск на кухне квартиры. На кухне на столе стоял ноутбук черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в пакет, опечатанный печатью с подписями понятых и участвующих лиц. После обыска она прочитала протокол составленный следователем и подписала его. Нарушений закона в ходе обыска сотрудниками полиции не допускалось. Также протокол прочитал второй понятой и другие участники обыска. Замечаний и уточнений на протокол не поступало. При предъявлении протокола обыска от 15.04.2020 г. свидетель подтвердила, что обыск проводился с 13 часов 10 минут до 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, что именно этот протокол был составлен в ее присутствии и она его подписала (т.1 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в его обязанности входит учет и порядок хранения вещественных доказательств: наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 21.01.2020 оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 сдал ему на хранение сильнодействующее вещество «оксандролон» общей массой 16 грамм, которое было упаковано в бумажный конверт, на поверхности которого был выполнен пояснительный текст. Им конверт не вскрывался. Свидетель №1 была выдана квитанция о приеме указанного сильнодействующего вещества №3576 от 21.01.2020 г. В настоящее время указанный выше объект находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области, и в случае необходимости он готов его добровольно выдать (т.1 л.д. 101-102).

Судом исследованы также следующие доказательства.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 05.03.2020г. следует, что 25 декабря 2019 года в период с 18.20 до 18.25 у магазина «Домашний», расположенный у 

<

адрес> гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Шмидт» две картонные коробки с блистерами, внутри которых находилось неизвестное таблетированное вещество. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/945и от 14.01.2020г. представленные на исследование таблетки оранжевого цвета в количестве 200 штук из 4-х блистерных упаковок, общей массой 20,0 грамм, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – оксандролон. (т.1 л.д. 10).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.02.2020г. следует, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия получены достаточные сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 могут быть рассекречены без нанесения ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 13-14).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.02.2020г. рассекречены документы и физические носители содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 15-16).

Согласно рапорту от 26.11.2019 г., сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совместно с неустановленными лицами, занимаются незаконным сбытом сильнодействующих веществ в крупном размере. В ходе комплекса ОРМ установлено, что сильнодействующие вещества ФИО1 предлагает приобрести всем своим постоянным клиентам, на персональных тренировках в фитнес клубе «Алекс-фитнес»., расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО1, а также неустановленных лиц подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, однако изобличить их официальным следственным путем не представляться возможным, так как свою противоправную деятельность они тщательно конспирируют. На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.2, п. 12 части 1 статьи 6, ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности ФИО1, установления иных участников преступной группы, создание условий для проведения ОРМ - «Оперативный эксперимент», а также решение иных задач ОРД, оперуполномоченный просил разрешения на проведение в отношении данных лиц оперативно-розыскного мероприятия - оперативное внедрение. Разрешение получено (т.1 л.д. 17).

Согласно постановлению о проведении оперативного внедрения от 26.11.2019г., постановлено провести оперативное внедрение к гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иным неустановленным лицам, которые занимаются незаконным сбытом сильнодействующих веществ (анаболических стероидов) в крупном размере. К проведению оперативного внедрения привлечь лицо под псевдонимом «Шмидт». (т.1 л.д. 18-19).

Согласно рапорту от 20.12.2019г., в УНК УМВД России по Ивановской области имеется информация оперативного характера о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением сильнодействующих веществ (анаболических стероидов), с целью дальнейшего сбыта на территории Ивановской области. Получено разрешение на проведение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с использованием средств негласной аудио-записи (т.1 л.д. 20).

Согласно постановлению от 20.12.2019г., постановлено провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» с использованием средств негласной аудиозаписи (т.1 л.д. 21-22).

Согласно рапорту от 23.12.2019г., оперуполномоченный просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении гр. ФИО1, разрешение получено (т.1 л.д. 23).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 23.12.2019г., постановлено провести с участием лица под псевдонимом «Шмидт» оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сильнодействующего вещества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 24-25).

Из акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 24.12.2019г. следует, что 21.12.2019 года внедряемое лицо под псевдонимом «Шмидт», прибыло на персональную тренировку к ФИО1 В ходе тренировки с фигурантом велась беседа на тему сильнодействующих веществ, о которых он ранее ему рассказывал. Внедряемое лицо «Шмидт» спросило, где можно приобрести на данный момент сильнодействующее вещество - оксандролон, на что ФИО1 ответил- «у него». В ходе беседы он рассказывал о пользе и вреде употребления данного анаболического стероида, о правилах его приема и об истории происхождения данного препарата. Также в беседе отметил, что за незаконный сбыт анаболических стероидов предусмотрена уголовная ответственность и предупредил о том, что по телефону разговоров на тему СДВ не вести, так как могут задержать сотрудники полиции. ФИО1 указал на то, что оксандролон очень редкий препарат и у него сейчас его нет в наличии, поэтому он позвонит своему товарищу (данные которого он не назвал) и попросит у него 2 пачки СДВ. В конце проведенного ОРМ «опрос» была достигнута устная договоренность о приобретении лицом под псевдонимом «Шмидт» у ФИО1, анаболического стероида – оксандролон (т.1 л.д. 26-27).

Согласно акту от 24.12.2019г. лицо под псевдонимом «Шмидт» добровольно сдало специальное техническое устройство для проведения НАЗ «Гном-Нано» (т.1 л.д. 28).

Из акта от 25.12.2019г. следует, что осмотрены денежные средства в сумме 7500 рублей, 7 купюр номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей (т.1 л.д. 29).

Согласно акту от 25.12.2019г., лицу под псевдонимом «Шмидт» вручен скрыто носимый видео комплекс (т.1 л.д. 30).

Из акта от 25.12.2019г. следует, что при осмотре лица под псевдонимом «Шмидт», последним предъявлены скрытоносимый видеокомплекс, мобильный телефон, кошелек, деньги в сумме 7500 рублей (т.1 л.д. 31-32).

Согласно рапорту от 25.12.2019г. оперуполномоченный просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 с целью документирования его преступной деятельности, разрешение получено (т.1 л.д. 33).

Согласно рапорту от 27.12.2019г., 25.12.2019г. сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении лица под псевдонимом «Шмидт», которое принимает участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наблюдение начато 25.12.2019г. в 17.30 у 

<

адрес>. В 17.35 лицо под псевдонимом «Шмидт», совместно с майором полиции Свидетель №2 выйдя из 

<

адрес> на личном автомобиле проследовали к автомобильной парковке, расположенной у 

<

адрес> по проспекту Текстильщиков. В 18.14 лицо под псевдонимом «Шмидт», выйдя из автомобиля, проследовало к магазину «Домашний», расположенный по адресу: 

<

адрес> стало ожидать ФИО1 В 18.21 к лицу под псевдонимом «Шмидт» подошел ФИО1, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, синие спортивные штаны с разноцветными вставками по бокам, светлые кроссовки. В 18.22 часов ФИО1 передал лицу под псевдонимом «Шмидт» 2 картонные коробки с неизвестным содержимым внутри, при этом получив от лица под псевдонимом «Шмидт» денежные средства, затем они разошлись. В 18.25 ФИО1 проследовал в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>, а лицо под псевдонимом «Шмидт» проследовало к дому № по 

<

адрес>. На этом проведение ОРМ «наблюдение» прекращено. Фото и видео фиксация не проводилась (т.1 л.д. 34).

Из акта добровольной сдачи от 25.12.2019г. следует, что лицо под псевдонимом «Шмидт» добровольно сдало две упаковки из картона с надписью «OXANDROLONOS», внутри которых находится по 100 таблеток в каждой, находящихся в блистерах из полимерного материала. Общее количество таблеток составляет 200 (т.1 л.д. 35).

Из акта от 25.12.2019г. следует, что лицо под псевдонимом «Шмидт» сдало скрытоносимый видеокомплекс, используемый для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 36).

Согласно акту от 22.01.2020г. в ходе проведения оперативного внедрения получены следующие результаты: в период с 08.12.2019г. по 28.12.2019г. лицо под псевдонимом «Шмидт» посещало персональные тренировки в спортивном клубе «Алекс-Фитнес», проводимые ФИО1 После установления доверительных отношений с ФИО1 была достигнута устная договоренность о приобретении у него 2 пачек сильнодействующего вещества «Оксандролон», общей стоимостью 7500 рублей. 25.12.2019 года на основании постановления №3551 от 23.12.2019г. лицом под псевдонимом «Шмидт» у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было приобретено у ФИО1 сильнодействующее вещество «Оксандролон». 28.12.2019г. в связи с достижением цели оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» было окончено. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» проводилась фотофиксация переписки лица под псевдонимом «Шмидт» с ФИО1 в интернет-мессенджере «Viber», оформленная в виде акта приема-передачи информации (т.1 л.д. 37-38).

Из акта приема-передачи информации следует, что лицо под псевдонимом «Шмидт» и ФИО1 обменивались сообщениями с использованием мессенджера «Viber», в период времени с 28.11.2019г. по 25.12.2019г. 22.12.2019г. ФИО1 написал «Шмидт» о том, что «Привет!!! Все есть, 7500 тебе встанет», на что «Шмидт» ответил «Это за 2 Оксаны? Привет», ФИО1 «Угу» (т.1 л.д. 39-41).

Согласно рапорту от 22.01.2020г. в УНК УМВД России по Ивановской области 26.02.2019г. поступила оперативная информация о том что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в группе с неустановленными лицами занимается незаконным приобретением, хранением сильнодействующих веществ (анаболических стероидов) в крупном размере, с целью из дальнейшего сбыта, а также 26.03.2019г. поступила аналогичная оперативная информация в отношении ФИО1 С целью проверки вышеуказанной оперативной информации в отношении фигуранта был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, включая ОРМ «оперативное внедрение», а также «проверочная закупка», полученные данные дают основание полагать, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами причастен к незаконному сбыту сильнодействующих веществ в крупном размере. Действия указанных лиц подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ (т.1 л.д. 42).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.01.2020г. 25.12.2019 года в служебном помещении Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области, по адресу: 

<

адрес> старшим о/у по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области майором полиции Свидетель №2 в присутствии участвующих лиц, лицу под псевдонимом «Шмидт» был вручен скрыто носимый видеокомплекс, а также денежные средства в сумме 7500 рублей, затем проведен осмотр вещей, находящихся у лица под псевдонимом «Шмидт». По всем произведенным действиям составлены соответствующие акты. В период с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут лицо под псевдонимом «Шмидт», находясь у магазина «Домашний», расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, передало денежные средства в сумме 7500 рублей ФИО1, который передал лицу под псевдонимом «Шмидт» две картонные коробки с блистерами, внутри которых находилось неизвестное таблетированное вещество. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут находясь в служебном автомобиле УНК УМВД России по Ивановской области, припаркованном у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №2 у лица под псевдонимом «Шмидт» в присутствии участвующих лиц были изъяты две коробки, внутри которых находились блистеры с неизвестным таблетированным веществом, которые были упакованы в бумажный конверт. В период с 19:00 до 19:10, в служебном автомобиле УНК УМВД России по Ивановской области, припаркованном у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, Свидетель №2 в присутствии участвующих лиц был изъят скрыто носимый видеокомплекс, который в установленном порядке направлен в подразделение специальных технических мероприятий. Изъятые 2 коробки, внутри которых находились блистеры с неизвестным таблетированным веществом внутри, упакованы в бумажный конверт и направлены в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, с целью проведения соответствующего исследования. Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/945и от 14.01.2020 года предоставленные на исследование таблетки оранжевого цвета в количестве 200 штук из 4-х блистерных упаковок, общей массой 20,0 грамм, содержат в своем составе сильнодействующее вещество — оксандролон. 22.01.2020 года конверт, внутри которого находилось сильнодействующее вещество - оксандролон массой 16,0 грамм, а также копия справки об исследовании №2/945и от 14.01.2020 года, были сданы в камеру хранения (квитанция №3576 от 22.01.2020 года). В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», поставленные цели были достигнуты, получены объективные сведения о причастности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к незаконному сбыту сильнодействующих веществ в крупном размере, т.е. совершению преступления предусмотренного ч. 3 ст.234 УК РФ (т.1 л.д. 51-52).

Согласно справке об исследовании №2/945и от 14.01.2020г. представленные на исследование таблетки оранжевого цвета в количестве 200 штук из 4-х блистерных упаковок (2 картонные коробки – две блистерные упаковки в каждом), общей массой 20,0 грамм, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – оксандролон. Оксандролон включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. №964. Все соли, эфиры, изомеры, включенных в данный список веществ, также все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации, являются сильнодействующими веществами. В процессе исследования израсходовано 4 грамма вещества (т.1 л.д. 55).

Согласно квитанции №3576 22.01.2020г. сильнодействующее вещество оксандролон, общей массой 16 гр. был передан на хранение ответственному лицу УМВД России по Ивановской области (т.1 л.д. 56).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.04.2020г. следует, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия получены достаточные сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 могут быть рассекречены без нанесения ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. (т.1 л.д. 59).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.04.2020г. рассекречены документы и физические носители содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 60).

Согласно акту от 23.09.2019г., со страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» за период с 01.01.2019г. по 01.07.2019г. получены сообщения, представляющие оперативный интерес, касающиеся сбыта сильнодействующих веществ. (т.1 л.д. 61-63).

Согласно справке ООО «ВКонтакте» от 09.07.2019г. УМВД России по Ивановской области предоставлены запрашиваемые данные на CD-R диске. (т.1 л.д. 64).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 15.04.2020г. следует, что в ходе личного досмотра в 1 подъезде 

<

адрес> в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета в прорезиненном чехле. Данный мобильный телефон в ходе досмотра изъят. ФИО1 заявил, что изъятый телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 66).

Согласно протоколу выемки от 25.03.2020г. и фототаблицам к нему, в ходе выемки изъят бумажный конверт с содержимым, на поверхности которого выполнен пояснительный текст: «В данном конверте находятся 2 картонные коробки, внутри которых находятся 2 блистера с неизвестным веществом в виде таблеток, по 2 блистера в каждой коробке на коробках надпись «OXANDROLONOS», изъятые в ходе проведения «проверочной закупки» у лица под псевдонимом «Шмидт» 25.12.19 г.» (т.1 л.д. 104-107).

Согласно протоколу выемки от 15.04.2020г. и фототаблицам к нему, в ходе выемки у Свидетель №1 был изъят добровольно выданный им мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета в прорезиненном чехле, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 15.04.2020 г. по адресу: 

<

адрес>, в первом подъезде 

<

адрес>, в упаковке (т.1 л.д. 109-110).

Согласно заключению эксперта №2/704 от 02.04.2020 г. представленные на исследование таблетки оранжевого цвета в количестве 160 штук, общей массой 16,00 грамм из 4-х блистерных упаковок, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – оксандролон. Оксандролон включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. №964. В процессе исследования израсходовано 4 г вещества (т.1 л.д. 114-116).

Изъятые в ходе проведения «проверочной закупки» у лица под псевдонимом «Шмидт» 25 декабря 2019 г. две картонные коробки с надписью «OXANDROLONOS», в каждой коробке по две блистерных упаковки с надписью «OXANDROLONOS» с неизвестным веществом в виде таблеток оранжевого цвета; в каждой блистерной упаковке по 30 таблеток, - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 118-124, 125-126, 127).

Согласно протоколу обыска от 15 апреля 2020 г., в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, изъято: один блистер с 6 таблетками желтого цвета с названием «PHARACOM», один блистер с 12 таблетками белого цвета с названием «DIANOGED 10 mg», один блистер с 2 таблетками розового цвета с названием «DANABOL». Флаконы в количестве 4 штук с остатками жидкости с названием «Masteron», «TestoGeDP», «PHARMATEST Р100», «TestoGeDP». Флаконы в количестве 5 штук с жидкостью внутри с названием «PHARMASUST 300», «TESTOGEDP», «SUSTANON300», «PHARMATREN А100», «PHARMATEST P100». Две пустые картонные упаковки с названием «STANOS», «TIROS». Маленькие банки объемом 0,04 мг. с названием «CLEnODYN» с остатками вещества внутри. Пластиковая прозрачная

Банка с налетом внутри белого цвета, объемом 10 мг. с названием «Winstrol», стеклянные ампулы в количестве 2 штук объемом 250 мг. « DECAVER» с жидкостью внутри. Банковские карты Tinkoff PLATINUM №5536 9137 56 41 5143 DENIS ZHIGULIN; Tinkoff PLATINUM №5213 2438 0695 5405 DENIS ZHIGULIN; «Сбербанк» №5313 1006 6900 4904; «Сбербанк» №4274 2777 0007 5026 DENIS ZHIGULIN; «Ренессанс кредит» №5209 0501 1875 0440; ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 7-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.04.2020г. и фототаблицам к нему, с участием свидетеля под псевдонимом «Шмидт» осмотрен диск CD-RW per. №147с от 24.12.19 на котором записан разговор между лицом под псевдонимом «Шмидт» и ФИО1 на средство негласной аудиозаписи «гном-нано». На оптическом диске один файл с аудиозаписью. На аудиозаписи, датированной 21 декабря 2019 г., происходит диалог женщины (голос 1) и мужчины (голос 2). В период с 07:18 до 09:54 голос 1 спрашивает: «А я, знаешь, у тебя хотела спросить…я в интернете читала… ты мне в тот раз сказал про эту… я не помню как…не тестостерон…» Голос 2: «Оксандролон?» Голос 1: «Да, я про него читала, ну там только положительные отзывы…» Голос 2: «…оно обладает маленьким анаболическим действием…» Голос 1: «Я потом стала смотреть, его в магазине-то обычном не достанешь» Голос 2: «Конечно ты его не достанешь!» Голос 1: «И в аптеке?» Голос 2: «Конечно» Голос 1: «А где же его купить?» Голос 2: «Только через папу.» Голос 1: «А папа это ты?» Голос 2: «Это я» Голос 1: «Мне вот дал муж десятку, говорит «на купи» и все…» Голос 2: «»Мясо ты с него наберешь сто процентов… никаких выраженных побочных эффектов, как от тестостерона, не будет, это точно». Голос 1: «Вот я читала да, что там настолько всё…ну вот прямо надо…» Голос 2: «Хочется, да?» Голос 1: «Я хочу попробовать». Голос 2: «Ну, я узнаю сейчас у человека, есть в наличии, нет…» «За десятку ты будешь два года на них сидеть» Голос 1: «Да, это сколько там? Там ведь пачка?» Голос 2: «Там сто таблеток идет в пачке» Голос 1: «Ну вот пока дал десять, надо их…» Голос 2: «Надо их реализовывать, да?» Голос 1: «Надо их отдать» Голос 2: «Я узнаю, сколько чего и скажу тебе» Голос 1: «Давай» Голос 2: «Единственное, эти вопросы решаются не по телефону. Ты об этом не говори никому и где взяла ничего не знаю, нашла на остановке. Потому что любая фармакология приравнивается к сильнодействующим веществам, то есть наркотик и это одинаково для ментов. За употребление ничего не будет». В период с 39:53 до 40:15 происходит диалог между голосами 1 и 2: Голос 1: «Денис, ты как там узнаешь про оксандролон, ты мне может напиши там каким-нибудь шифром, я не знаю» Голос 2: «Мы обычно называем это «оксана». Напишу: «Оксана есть». После осмотра свидетель под псевдонимом «Шмидт» пояснил, что содержащаяся и прослушанная аудиозапись общей длительностью 00:58:43, на осмотренном диске CD-RW, была сделана в ходе проведения ОРМ 21.12.2019 г. в здании фитнес клуба «Алекс-Фитнес» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Б; на аудиозаписи женский голос, который обозначен в протоколе осмотра как - «1», принадлежит ему - свидетелю под псевдонимом «Шмидт», а мужской голос, который обозначен в протоколе осмотра как - «2», принадлежит ФИО1 (т.1 л.д. 193-202).

Полученный по запросу из ООО «Вконтакте» оптический диск CD-R с перепиской из социальной сети «Вконтакте» ФИО1, на котором содержатся текстовые сообщения за период с 01.01.2019 00:00:00 по 02.07.2019 00:00:00, осмотрен. Переписка с различными пользователями в период с 27.01.2019 09:10:13 по 25.04.2019 17:55:35 ведется по вопросам заказа и оплаты «химии», «эфедрина», «данабола», «сметаны», «оксаны», «колес», «клена», «энантата», «метана». Осмотренный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 204-223, 224).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2020г. и фототаблицам к нему, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 15.04.2020 по адресу: 

<

адрес> в 1 подъезде 

<

адрес> мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «SAMSUNG», в защитном чехле, с двумя сим-картами внутри. В ходе осмотра приложений телефона, в частности приложения «Viber» обнаружена переписка с контактом в период времени с 28.11.2019г. по 25.12.2019г. 22.12.2019г. ФИО1 написал: «Привет!!! Все есть, 7500 тебе встанет», на что получил ответ: «Это за 2 Оксаны? Привет», ФИО1: «Угу». Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 231-238, 239).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.06.2020 г. и фототаблицам к нему, осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписью общей продолжительностью 00:05:22, дата записи: 25-12-2019, время начала записи: 18:14:53. При просмотре видеозаписи, на которой присутствует звук, в 18:18:25 лицо под псевдонимом «Шмидт» произносит слово «Привет», в это же время в кадре появляется мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном. Мужчина в кадре следователем идентифицирован как ФИО1. С 18:18:25 до 18:20:01 происходит диалог между лицом под псевдонимом «Шмидт» и ФИО1, в процессе которого лицом под псевдонимом «Шмидт», передавая денежные средства, просит их посчитать, ФИО1, держа у себя в руках денежные купюры, пересчитывает их, произнося: «…Шесть, семь», складывает и убирает деньги, достает из кармана куртки две коробки и передает лицу под псевдонимом «Шмидт», говоря: «Короче, вот тебе твое лекарство… я тебе скажу…напишу лучше… потому что так не пойдет». ФИО1 Также говорит: «Убирай. Короче, если спросят, где взяла, … его знает». Уходят, видеозапись заканчивается 25 декабря в 18:20:15. Осмотренный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 240-251, 252).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №786 от 24.04.2020, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время ФИО1 во время совершения деяния, в отношении которого обвиняется, мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данных, позволяющих установить ФИО1 в настоящее время диагноз «наркомания» «алкоголизм», нет (т.2 л.д. 63-65).

Согласно проведенному исследованию ООО «ИНВИТРО» на 31.07.2020г. у ФИО1 результат на выявление тестостерона составляет 42.48. Данный результат выходит за пределы референсных значений (т.2 л.д. 70).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал вину в преступлении в полном объеме, раскаялся, показал, что сбыл находящееся при нем до этого сильнодействующее вещество, зная о его количестве, лицу, с которым договорился об этом в ходе тренировок. Показания ФИО1 являются в целом последовательными, подтверждаются иными доказательствами; оснований для самооговора подсудимого не имеется. В связи с этим суд считает показания подсудимого ФИО1 достоверными и кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, свидетеля – лица под псевдонимом «Шмидт», которые четко и последовательно излагают обстоятельства проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимого. Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые участвовали при вручении и сдаче технических средств, вручении денежных средств, сдаче сильнодействующего вещества и удостоверили правильность сведений, изложенных в соответствующих актах. Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №10, участвовавших в качестве понятых соответственно в производстве личного досмотра подсудимого и обыска в его квартире, подтверждают достоверность сведений, изложенных в протоколах указанных действий. Показания указанных свидетелей обвинения, в свою очередь, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также вещественными доказательствами: сильнодействующим веществом с упаковкой, телефоном марки «SAMSUNG Galaxy S 9» с имеющейся в нем информацией о намерении сбыть сильнодействующее вещество, CD-RW- диском с аудиозаписью разговора о сильнодействующих веществах, СD-R-диском с имеющейся на нем перепиской из социальной сети «ВКонтакте» о предстоящем сбыте сильнодействующего вещества, DVD-R диском с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», а также с показаниями свидетеля Свидетель №7 о правилах оборота изъятого сильнодействующего вещества, заключением эксперта № 2/704 от 2 апреля 2020 года, установившим вид и массу сильнодействующего вещества.

Суд признает показания всех допрошенных свидетелей и свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, достоверными. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. 

Также не имеется оснований не доверять иным письменным доказательствам, вещественным доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют и подтверждают друг друга.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 послужило наличие оперативной информации о его причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ, в связи с чем 26 ноября 2019 г. было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления.

Оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности.

В ходе судебных прений защитник просила оправдать подсудимого в связи с наличием провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий. При этом защитник указала: на отсутствие в рапорте Свидетель №1 от 25 декабря 2019 г. сведений о том, какие деяния подготавливаются, кем и какие мероприятия проводились (т.1 л.д.33), на показания свидетеля ФИО4 о задании лица под псевдонимом «Шмидт» дожидаться, когда ФИО2 предложит сильнодействующие вещества; на акт приема-передачи информации, в котором содержатся советы ФИО2 лицу под псевдонимом «Шмидт» попробовать БАДы, являющие разрешенными препаратами. На это лицо под псевдонимом «Шмидт» говорит, что нужно что-то типа тестостерона. До прихода лица под псевдонимом «Шмидт» на пятую тренировку с аппаратурой речь об этом препарате шла в неконтролируемом режиме. ФИО2 в показаниях говорил, что умысел на продажу возник у него после того как «Шмидт» согласилась приобрести оксандролон, что девушка сделала ему заказ, что если бы инициатива исходила от него, то ей хватило бы нескольких таблеток, что она сама после его рассказов о естественных и искусственных способах создания мышц выбрала искусственный. Свидетель ФИО3 допустил, что количество 2 коробки было, возможно, предложено им. Данное сомнение следует трактовать в пользу подсудимого. 

Подсудимый в последнем слове согласился с доводами защитника.

Оценивая данные доводы стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).

По смыслу закона под провокацией сбыта понимается подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу запрещенных средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ).

Указанный защитником рапорт и другие исследованные рапорты, составленные до проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.17, 20, 23), содержат сведения о поступлении оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории Ивановской области и г.Иваново. Из протокола осмотра аудиозаписи следует, что ФИО1 по своей инициативе сообщил лицу под псевдонимом «Шмидт» сведения о действии вещества «Оксандролон», охарактеризовал его только с положительной стороны, отметив отсутствие побочных эффектов. Узнав от Жигулина данные сведения, лицо под псевдонимом «Шмидт» задало вопросы о местах приобретения оксандролона, на которые ФИО2 в конечном счете ответил, что данное вещество можно приобрести только через него. Указание ФИО2 в показаниях, данных в качестве подозреваемого, о том, что умысел на сбыт возник у него только после получения от лица под псевдонимом «Шмидт» согласия приобрести оксандролон при общении в Вайбере, опровергается его утверждениями во время записанного разговора о намерении узнать о наличии данного вещества и сообщить об этом лицу под псевдонимом «Шмидт». В судебном заседании ФИО2 также показал, что во время тренировки возникла договоренность о приобретении двух пачек оксандролона за 10000 рублей. Показания свидетеля Свидетель №1 являются его предположением и опровергаются показаниями свидетеля лица под псевдонимом «Шмидт» о получении в Интернете информации о курсе из двух пачек, а также согласующимися показаниями подсудимого в судебном заседании, лица под псевдонимом «Шмидт» о связи суммы 10000 рублей и количества 2 пачки, на основе которой у них была достигнута договоренность. 

Таким образом, у правоохранительных органов до начала производства оперативно-розыскных мероприятий были основания подозревать ФИО1 в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, умысел на незаконный сбыте оксандролона сформировался у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, для реализации данного умысла ФИО1 проведены все подготовительные действия, необходимые для сбыта сильнодействующего вещества.

Признаков провокации, иных нарушений прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Суд не усматривает оснований для признания их недопустимыми и для оправдания подсудимого по доводам, изложенным защитником.

Состав сильнодействующего вещества и его масса установлены в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется. 

Оценивая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся, в числе других действий, в незаконном приобретении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании в ходе прений государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, предложив исключить из перечня вмененных ФИО1 незаконных действий в отношении сильнодействующих веществ приобретение, поскольку в обвинительном заключении не определено время совершения данного действия. Данное изменение обвинения мотивировано со ссылкой на предусмотренные законом основания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, обсуждено сторонами в судебном заседании. Действительно, указание времени совершения преступления в обвинительном заключении как «до неустановленного следствием времени, но не позднее 18 часов 30 минут 25 декабря 2019 г.» не является его точным определением; подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отказался назвать дату, обстоятельства и источник приобретения сильнодействующего вещества. На данном основании суд исключает из перечня вмененных ФИО1 незаконных действий в отношении сильнодействующего вещества его приобретение.

Поскольку видеозаписью, рапортом о проведении ОРМ «наблюдение», актом о проведении ОРМ «проверочная закупка», а также показаниями свидетелей: лица под псевдонимом «Шмидт», Свидетель №2, ФИО16, ФИО17 установлено время и место совершения незаконного сбыта находившегося при ФИО1 сильнодействующего вещества 25 декабря 2019 года в период с 17 часов 30 мин до 18 часов 30 минут, у магазина «Домашний», расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд считает объективно установленным время и место совершения ФИО1 незаконного хранения сильнодействующего вещества 25 декабря 2019 года в период с 17 часов 30 мин до 18 часов 30 минут, у магазина «Домашний», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные изменения обвинения не влияют на его существо, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные хранение в целях сбыта, сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.

ФИО1 умышленно незаконно хранил с целью сбыта, сбыл сильнодействующее вещество, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. ФИО1 знал, что он хранил в целях сбыта и сбыл именно сильнодействующее вещество, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. О наличии цели сбыта при хранении свидетельствует его непродолжительность и последовавший за ним сбыт хранимого вещества. Сбыт совершен ФИО1 в форме возмездной передачи сильнодействующего вещества. Общая масса хранимого и сбытого ФИО1 оксандролона не менее 20 г. превышает установленный для данного вещества размер 2,5 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, в сфере оборота сильнодействующих веществ. 

ФИО1 не судим (т.2 л.д. 35, 39, 41, 42), привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (т.2 л.д. 36). На учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 43), на учете у в ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» не состоит (т. 2 л.д. 45-48), на учете в ОБУЗ « Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б. Стоюнина» не состоит (т. 2 л.д. 50), на учете в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит (т. 2 л.д. 52). По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, общественный порядок и в быту не нарушает. На учете в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново не состоит, жалоб не поступало (т.2 л.д. 54-55). На воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, Палехского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> не состоит. (т.2 л.д. 57). По прежнему месту жительства по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> характеризуется положительно: занимается спортом, закончил факультет физической культуры в 

<

адрес>. Работает по специальности в престижном клубе «Ворлд-Класс» персональным тренером. Является мастером спорта по пауэрлифтингу. Имеет многочисленные награды, неоднократно занимал 1 и 2 места. Общительный, не пьет, не курит, всегда приветлив (т.2 л.д. 78). По месту получения образования ГОУ ВПО «ШГПУ» характеризуется положительно: добросовестный студент,активный участник общественных мероприятий, член сборной команды университета по силовому троеборью (т.2 л.д.79) Ивановской Федерации пауэрлифтинга характеризуется положительно: с 2006 г достиг высоких результатов в своей спортивной карьере. Является действующим спортсменом. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения замечен не был, внешний вид всегда аккуратный. Ответственный, целеустремленный, общительный, проявляет лидерские качества (т.2 л.д. 80). Близким родственником – матерью свидетелем ФИО6 характеризуется положительно. ФИО1 имеет звание мастера спорта России (т.2 л.д. 81). Окончил ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет» по специальности физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура), а также курсы массажиста (т.2 л.д. 82, 83-84). Был награжден: за 3 место в абсолютном зачете открытого чемпионата Ивановской области по пауэрлифтингу, за 2 место в открытом личном первенстве городского округа Шуя по классическому жиму штанги лежа, за 1 место в открытом личном первенстве городского округа Шуя по классическому жиму штанги лежа, за 1 место на чемпионате Ивановской области по пауэрлифтингу, за 1 место в весовой категории до 120 кг. В турнире «богатырский жим», за 1 место в открытом чемпионате Ивановской области по пауэрлифтингу, за 1 место в открытом личном первенстве городского округа Шуя по классическому жиму штанги лежа (т.2 л.д. 87-93). Имеет заболевание, подтвержденное протоколом ультразвукового исследования ООО «Елена» от 6 октября 2020 г.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством полное признание вины подсудимым ФИО1, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, имеющего исключительно положительные характеристики и заслуги в спорте, суд считает, что цель его исправления и иные цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 работает, имеет, с его слов, стабильный доход от трудовой деятельности в размере 20000 рублей, от подработки тренером 4000 рублей, обеспечен жильем, не имеет каких-либо лиц на иждивении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

две картонные коробки с надписью «OXANDROLONOS» с таблетками в количестве 120 штук общей массой 12, 00 грамм, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон; банку с названием «Winstrol» с 70 капсулами общей массой 16,10 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол; пустые банку с названием «CLEnODYN», две стеклянные ампулы с надписью «DECAVER»; пузырек с этикеткой PHARMASUST 300 с жидкостью массой 1,34 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «TESTOGEDP» с жидкостью массой 4,6 г., содержащей в своем составе эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «SUSTANON300» с жидкостью массой 4,45 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «PHARMATREN A100»» с жидкостью массой 0,41 г., содержащей в своем составе эфир сильнодействующего вещества тренболон; пузырек с этикеткой «PHARMATEST P100» с жидкостью массой 1,41 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; четыре пустых пузырька с этикетками «Masteron», «TestoGeDP» «PHARMATEST P100»; блистерную упаковку с надписью «DIANOGED 10 mg» с 2 таблетками общей массой 0,16 г, содержащим в своем составе метандиенон; пустые блистерные упаковки с надписями «DANABOL», «PHARACOM Stanos Stanozolol»; пустые коробки с надписями «STANOS Stanozolol 10mg…100 Tablets», «TIROS Tpiiodothyronine 50mcg …100 Tablets» - следует уничтожить;

три диска DVD-R, CD-RW, CD-R, постановление о сохранении в тайне данных о личности – следует хранить при уголовном деле;

пять банковских карт, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S9» – следует вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в денежной сумме, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***> КПП 370201001 Отделение Иваново БИК банка получателя 042406001 ОКТМО 24614000 р/с 

<

***> КБК 18811621050056000140. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

две картонные коробки с надписью «OXANDROLONOS» с таблетками в количестве 120 штук общей массой 12, 00 грамм, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон; банку с названием «Winstrol» с 70 капсулами общей массой 16,10 г, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол; пустые банку с названием «CLEnODYN», две стеклянные ампулы с надписью «DECAVER»; пузырек с этикеткой PHARMASUST 300 с жидкостью массой 1,34 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «TESTOGEDP» с жидкостью массой 4,6 г., содержащей в своем составе эфир изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «SUSTANON300» с жидкостью массой 4,45 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; пузырек с этикеткой «PHARMATREN A100»» с жидкостью массой 0,41 г., содержащей в своем составе эфир сильнодействующего вещества тренболон; пузырек с этикеткой «PHARMATEST P100» с жидкостью массой 1,41 г., содержащей в своем составе эфиры изомера сильнодействующего вещества 1-тестостерон; четыре пустых пузырька с этикетками «Masteron», «TestoGeDP» «PHARMATEST P100»; блистерную упаковку с надписью «DIANOGED 10 mg» с 2 таблетками общей массой 0,16 г, содержащим в своем составе метандиенон; пустые блистерные упаковки с надписями «DANABOL», «PHARACOM Stanos Stanozolol»; пустые коробки с надписями «STANOS Stanozolol 10mg…100 Tablets», «TIROS Tpiiodothyronine 50mcg …100 Tablets» - уничтожить;

три диска DVD-R, CD-RW, CD-R, постановление о сохранении в тайне данных о личности – хранить при уголовном деле;

пять банковских карт, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S9» – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Борисова