Дело № (2-2918/2024)

91RS0001-01-2024-00673698-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Реут Е.В.,

при секретаре – Павлове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо Клиентская служба ПФРФ в Железнодорожном районе г. Симферополя, об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в котором, просит:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты>; вкладыша в трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты>; трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать незаконным решение отдела установления пенсий в г. Симферополе № 1 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

- возложить обязанность на Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы: с 17.01.1979 по 20.07.1979, с 13.08.1979 по 05.11.1979, с 04.01.1982 по 28.03.1984, с 12.04.1984 по 05.12.1984, с 24.01.1985 по 21.06.1991, с 18.05.1992 по 19.11.1995, с 02.04.2012 по 30.04.2012;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с даты достижения права на страховую пенсию по старости с 01.05.2024 по заявлению от 02.04.2024.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2024 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Пенсионный орган не включил в трудовой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как формуляр компетентного органа Республики Таджикистан отсутствует, работа и служба протекала в Республике Таджикистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вкладыш в трудовую книжку колхозника не принят к рассмотрению, так как отсутствуют номера и даты выдачи лицевых счетов, на основании которых внесены записи об отработанных трудоднях. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ не принята к рассмотрению, так как оформлена на «ФИО1» без отчества и даты рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трудовая книжка не принята к рассмотрению, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана как «Сейтненнанов». Истец указывал, что, по его мнению, действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение его прав и законных интересов, поскольку допущенные нарушения при заполнении трудовой книжки, вкладыша и др. документов не могут служить основанием для отказа в зачете периодов работы в страховой стаж, имеющиеся недостатки не являются результатом виновных действий истца, а доказательств недостоверности записей в трудовой книжке за спорные периоды ответчиком не представлено, ввиду чего он обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.

Согласно пункту 20 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2024 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе от 07.10.2024 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Указано, что бланк трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ не принят к рассмотрению, так как оформлен на «ФИО1 Сейтягьяевич», что противоречит паспортным данным заявителя. Вкладыш в трудовую книжку колхозника *

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не принят к рассмотрению, так как оформлен на фамилию «Сейтэннанов».

Пенсионный орган не включил в трудовой стаж периоды работы истца: с 17.01.1979 по 20.07.1979, с 13.08.1979 по 05.11.1979, с 04.01.1982 по 28.03.1984, с 12.04.1984 по 05.12.1984, с 24.01.1985 по 21.06.1991, так как формуляр компетентного органа Республики Таджикистан отсутствует, работа и служба протекала в Республике Таджикистан; с 18.05.1992 по 19.11.1995 - вкладыш в трудовую книжку колхозника не принят к рассмотрению, так как отсутствуют номера и даты выдачи лицевых счетов, на основании которых внесены записи об отработанных трудоднях. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ не принята к рассмотрению, так как оформлена на «ФИО1» без отчества и даты рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трудовая книжка не принята к рассмотрению, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана как «Сейтненнанов».

По расчету пенсионного органа общий страховой стаж истца составил 11 лет 6 месяцев 12 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 6,445, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно данным о стаже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца в бесспорном порядке учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа у ЧП-физическое лицо ФИО12; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Ленинском производственном управлении ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ – работа у ЧП-физическое лицо ФИО13

Из предоставленной копии пенсионного дела в отношении ФИО1 следует, что трудовая книжка серии 

<

данные изъяты>, заведена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, профессия ученик токаря; вкладыш в трудовую книжку колхозника серии 

<

данные изъяты>, заведен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование 10 кл.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между физическим лицом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и работником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный договор расторгнут 30 апреля 2012 года; справка от ДД.ММ.ГГГГ №, оформлена на имя ФИО1 Рустема, подтверждает работу в колхозе «Украина» Ленинского района АР Крым с мая 1992 года по ноябрь 1995 год.

В соответствии с частями первой и второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В качестве документов, подтверждающих принадлежность трудовой книжки, вкладыша, справки и трудового договора, истец предоставил: паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военный билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленные документы содержат сведения о фамилии, имени и дате рождения истца, а допущенные на титульном листе трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку, справке и трудовом договоре ошибки в написании фамилии и отчества истца свидетельствуют о невнимательности и небрежности, допущенных уполномоченными работниками при заполнении указанных документов.

Проанализировав предоставленные истцом документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии ОТ-1 №; вкладыша в трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ серии УКР №; трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Пунктами 1 - 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. 

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 01 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. 

С 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на день установления этой страховой пенсии. 

Из материалов дела следует, что период работы истца с 17.01.1979 по 20.07.1979, с 13.08.1979 по 05.11.1979, с 04.01.1982 по 28.03.1984, с 12.04.1984 по 05.12.1984, с 24.01.1985 по 21.06.1991 пенсионным органом не включен страховой стаж, так как формуляр компетентного органа Республики Таджикистан отсутствует, работа и служба протекала в Республике Таджикистан.

Как установлено статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж определяется как учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как регламентировано частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. 

Исходя из положений части 10 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при определении суммарного ИПК, определяющего право на пенсию за периоды, имевшие место до 01.01.2015, учитываются пенсионные коэффициенты за каждый календарный год. Соответственно, каждый календарный год страхового стажа увеличивает суммарный ИПК и влияет на пенсионные права граждан. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. 

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова (денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ и прекратило свое действие с 1 января 2023 года) подписано соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств – участников данного Соглашения признают, что государства – участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые пробрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств – участников Соглашения.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР № 2014-1 от 12 декабря 1991 года, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этого государства - до 13 марта 1992 года. 

В свою очередь, 15 сентября 2021 года заключен Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, который ратифицирован Федеральным законом Российской Федерации от 14.07.2022 № 242-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения», вступивший в силу 21 октября 2022 года (далее также - Договор от 15 сентября 2021 года).

Пунктом 3 статьи 21 Договора между Российский Федерацией иРеспубликой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года предусмотрено, что одновременно со вступлением в силу данного Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года. 

Поскольку спорные периоды трудовой деятельности истца имели место на территории Таджикской ССР, а истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в 2024 году, к спорным правоотношениям следует применять положения Договора между Российский Федерацией иРеспубликой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года.

Пунктом 2 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 года предусмотрено, что при определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.

В силу пункта 8 статьи 9 Договора от 15 сентября 2021 года, если страховойстаж, приобретенный в соответствии с законодательством однойДоговаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.

В соответствии со статьей 19 вышеуказанного Договора от 15.09.2021 право на пенсию в соответствии с настоящим Договором возникает с даты вступления его в силу. Для установления права на пенсию в соответствии с положениями настоящего Договора принимается во внимание страховой стаж, который в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон приобретен и до вступления в силу настоящего Договора. Настоящий Договор применяется и в отношении страховых случаев, имевших место и до его вступления в силу.

При определении права на пенсию в соответствии с Договором по законодательству Российской Федерации учитывается страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (пункт 2 статьи 9 Договора).

Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Российской Федерации (в том числе на территории бывшей РСФСР), требуемого для приобретения права на пенсию недостаточно, во внимание принимается страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и бывшей Таджикской Советской Социалистической Республики, а также третьего государства, с которым у Российской Федерации заключен международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж (пункт 4 статьи 9 Договора). Подсчет и подтверждение страхового стажа осуществляется по законодательству Российской Федерации. 

Таким образом, учитывая приведенные нормы законодательства, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаются судом достоверными, согласуются с информацией, отображенной в архивных справках № А-С-53 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-С-54 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-С-55 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены записями в трудовой книжке серии ОТ-1 №, заполоненной ДД.ММ.ГГГГ, признанной судом достоверной, в связи с чем подлежат учету в страховом стаже истца. 

Принимая во внимание доказанность факта выполнения ФИО1 работы и наличия страхового стажа на территории Республики Таджикистан, суд приходит к выводу, что отсутствие формуляра не может являться препятствием для пенсионного обеспечения истца.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО1, с мая 1992 года по ноябрь 1995 года ФИО1 занимал должность скотника и токаря в колхозе «Украина» Ленинского района АР Крым. Справка выдана на основании книг по начислению заработной платы за 1992-1995 гг. Другие работники с данной фамилией и именем в книгах по начислению заработной платы не значатся. 

Указанные выше сведения согласуются с записями в трудовой книжке, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в страховом стаже истца.

Согласно Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работник обязан выполнять выкладку и реализацию товаров, а физическое лицо оплачивать работу работника. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 36 п. 2 КЗоТ Украины по окончании срока. То обстоятельств, что в договоре неверно указана фамилия истца как «Сейтненнанов» не может служить основанием для отказа истцу в учете стажа. Имя, отчество и дата рождения истца совпадают с иными правоустанавливающими документами, предоставленными в материалы дела, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно расчетов ответчика, приведенных в письме о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № ЛП-9102-03-12/57978, при условии включения учтенных в бесспорном порядке периодов и оспариваемых периодов согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом страхового стажа на территории Республики Таджикистан, засчитываемого как страховой стаж на территории Российской Федерации, общий страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию может составить 25 лет 1 месяц 9 дней (при необходимом стаже 25 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента – 18,935, что менее необходимых 28,2.

Право на установление страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для мужчин наступает при достижении обще установленного пенсионного возраста 63 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 28,2.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения требований истца право на назначение пенсии у истца не возникло.

С учетом установленных судом обстоятельств, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 в виду отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента надлежит признать незаконным и отменить в части невключения в стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанности включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты достижения права на страховую пенсию по старости с 01.05.2024 по заявлению от 02.04.2024 – отказать.

Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии №; вкладыша в трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ серии *№; трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих периодов работы: с 17.01.1979 по 20.07.1979, с 13.08.1979 по 05.11.1979, с 04.01.1982 по 28.03.1984, с 12.04.1984 по 05.12.1984, с 24.01.1985 по 21.06.1991, с 18.05.1992 по 19.11.1995, с 02.04.2012 по 30.04.2012.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих периодов работы: с 17.01.1979 по 20.07.1979, с 13.08.1979 по 05.11.1979, с 04.01.1982 по 28.03.1984, с 12.04.1984 по 05.12.1984, с 24.01.1985 по 21.06.1991, с 18.05.1992 по 19.11.1995, с 02.04.2012 по 30.04.2012.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты достижения права на страховую пенсию по старости с 01.05.2024 по заявлению от 02.04.2024 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Реут

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.