Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

При секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 

24 ноября 2020 года

дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 828,89 руб., госпошлину 2 054,87 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер № №. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 36,99 % годовых, который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. 

Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, который воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Задолженность ответчика составляет 61 828,89 рублей, из которых: основной долг 59 968,74 руб., начисленные проценты 0 руб., штрафы и неустойки 1 860,15 руб. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, от получения которого ответчик отказался, конверт возвращен в суд и находится в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании надлежащим образом. Ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суду не представил, отзыв не направил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение на получение кредита № № с использованием кредитной карты в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитования. 

Согласно индивидуальным условиям Соглашения, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 150 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлен размер минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга, но не менее 320 руб. 

Согласно п.12 условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

С Общими условиям кредитования заемщик также ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении-анкете на получение кредита. В Общих условиях кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере Требование о досрочном погашении задолженности направляется клиенту.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства. 

Из справки банка (расчет задолженности) видно, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 61 828,89 руб., из которых: основной долг 59 968,74 руб., начисленные проценты 0 руб., штрафы и неустойки 1 860,15 руб. 

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности, а также его соответствие требованиям ст.319 ГК РФ. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен. 

На основании указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность. 

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что в соответствии с указанной статьей с ответчика в пользу АО «Альфа-банк» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 054,87 рублей, подтвержденные квитанцией. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 828,89 руб. (из которых: основной долг 59 968,74 руб., начисленные проценты 0 руб., штрафы и неустойки 1 860,15 руб.), а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 054,87 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.11.2020.

Председательствующий (подпись) И.Г. Мухина