Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июня 2017 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав место жительства должника ФИО2: 

<

адрес>, в связи с чем заявление было принято к производству Кировского районного суда 

<

адрес>.

Судом установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты>. зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежаще, обеспечила явку представителя.

Представитель заявителя ФИО3 не возражала против направления дела по подсудности.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по указанном в заявлении адресу 

<

адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.423 ГПК РФ Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч.1 ст.425 ГПК РФ Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что должник с 

<

данные изъяты>. зарегистрирован по адресу 

<

адрес> заявление поступило в суд 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу что заявление ФИО1 было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по месту жительства должника. 

При этом, суд также учитывает, что как видно из материалов третейского дела при рассмотрении дела 

<

данные изъяты> ФИО2 была направлена телеграмма на 

<

адрес> дне слушания дела, которая не доставлена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать по подсудности по месту жительства должника (

<

адрес>) 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Определение на 23.06.2017г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-