Дело№2-346/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Урюпинск 10 апреля 2017г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., 

при секретаре судебного заседания Молокановой О.С., 

с участием:

истца – ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что отбывая наказание в ФКУ ИК-26 он был трудоустроен. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата и больничный лист, в связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 15 000 рублей и больничный в сумме 45 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Также в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, по месту нахождения ответчика.

В предварительном судебном заседании, осужденный просил разрешить ходатайство о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом спора по настоящем иску является взыскание заработной платы с ответчика – ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления истец состоял в трудовых отношениях с ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области.

По общему правилу подсудности гражданских дел, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация - по месту ее нахождения.

Трудовой спор (к которому, в частности, относится иск о взыскании заработной платы) также подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика - организации.

Ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ уд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявленный иск подсуден Красноармейскому районному суду г.Волгограда и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании задолженности, по подсудности в Красноармейский районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья Миронов А.В.