Дело № 2-2828/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе 

председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Потворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установленный Федеральным законом от 24 июня 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с незнанием закона, при вступлении в наследство ей нотариус об этом не разъяснил. Просила восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без нее.

Представитель ответчика – ГУ – УПФР в городе Магадане Магаданской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменных пояснениях, поступивших до начала судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», направленных на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права на получение средств пенсионных накоплений, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Аналогичные положения закреплены в пункте 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 (далее - Правила), действующих с 01 января 2015 года.Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации Хасынского района Магаданской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Из представленной в дело копии свидетельства о заключении брака серии I-ФК № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом Загс администрации 

<

адрес> Российской Федерации. После заключения брака присвоены фамилии – ФИО7 и ФИО7.

Поскольку ФИО1 приходится супругой ФИО2, следовательно, является правопреемником умершего по закону первой очереди, и была вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. 

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истцом указано на незнание закона о возможности получить накопительную часть трудовой пенсии, а также о неразъяснении данных положений нотариусом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, суд приходит к выводу, что вышеуказанные причины не могут быть признаны судом уважительными. Каких – либо иных причин, связанных с личностью истца и не позволивших ей в установленный шестимесячный срок обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений, истец не приводит.

Кроме того, у ответчика обязанность извещать ФИО1 не имелось, поскольку она в качестве правопреемника в заявлении застрахованного лица не поименована.

Так, в соответствии с пунктом 9 Правил Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Как следует из письменных пояснений представителя ответчика, у умершего имелись средства пенсионных накоплений, каких-либо заявлений об их распределении на случай своей смерти ФИО2 не подавал. 

Как следует из материалов дела, свидетельство о смерти ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, получив в апреле 2015 года свидетельство о смерти, истец имела возможность своевременно обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, поскольку каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, повлекших пропуск названного срока, ФИО1 суду не представила, при том, что именно на ней лежала обязанность по доказыванию этого обстоятельства, при этом материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 уважительных причин пропуска срока обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, то суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Установить день принятия решения в окончательной форме 04 декабря 2017 года.

Судья Е.С.Кириллова